Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. Ž., išnagrinėjo R. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, deklaravusio gyvenamąją vietą prie Panevėžio miesto savivaldybės, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Ž. 2015-07-27 apie 18.10 val. parduotuvėje „Iki“, esančioje adresu Ukmėrgės g. 18, Panevėžyje, sudaužė brendžio „Alita“ butelį, padarydamas 10,29 Eur. Žalą. Šiais savo veiksmais R. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnyje.

R. Ž. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jam buvo pranešta pasirašytinai (8 b.l.), neatvykimo priežastis nežinoma, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d., jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdį ir jei iš jo nėra gauta prašymų atidėti bylos nagrinėjimą, administracinė byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

R. Ž. kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: 2015-07-28 Administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-34695509-15 (6-7 b.l.), J. Š. prašymu (3 b.l.); K. D. paaiškinimu (4 b.l.), pakvitavimu (5 b.l.), CD laikmena su filmuota medžiaga, kitais byloje esančiais įrodymais.

Visi byloje ištirti įrodymai patvirtina, kad R. Ž. administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnį surašytas pagrįstai, nes jis sugadino svetimą turtą – brendžio „Alita“ butelį.

R. Ž. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda

Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, turtinę padėtį, pažeidimo padarymo motyvus. Atsižvelgiant į tai, kad R. Ž., turi galiojančių administracinių nuobaudų, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą ir atsakomybę sunkinančią aplinkybę, įvertinus visas bylos aplinkybes, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis artimas sankcijoje numatytam maksimumui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 37 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302 ² , 302 ⁴ str., teisėja,

nutaria:

R. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnį paskirti administracinę nuobaudą – 80 Eur (aštuoniasdešimties eurų) baudą.

Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB Swedbank į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 1001).

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.