Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, susipažinusi su V. Z. skundu dėl Valstybinės kelių transporto inspekcijos prie susisiekimo ministerijos 2015 m. gegužės 15 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 223939,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas V. Z. skundas dėl Valstybinės kelių transporto inspekcijos prie susisiekimo ministerijos Teisės skyriaus vyriausiosios specialistės R. R. 2015 m. gegužės 15 d. priimto nutarimo, kuriuo V. Z. už administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 145 straipsnio 5 dalyje, 6 dalyje, 142⁸ straipsnio 5 dalyje, 7 dalyje, 142⁶ straipsnio 4 dalyje, 142⁵ straipsnio 6 dalyje, padarymą paskirta subendrinta 1000 eurų dydžio bauda.

Byla neteisminga Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos ATPK 292 straipsnio 1 dalis nustato, kad šio kodekso 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigūnų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal šio kodekso 281 straipsnyje numatytas taisykles. Taigi ATPK 281 straipsnio 1 dalyje yra numatyta bendroji taisyklė, jog administracinio teisės pažeidimo byla yra nagrinėjama pagal pažeidimo padarymo vietą. To paties straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog tam tikros administracinio teisės pažeidimo bylos, tame tarpe ir bylos pagal ATPK 145 straipsnio 5 dalį, 142⁴ –142⁸ straipsnius, gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą. Iš V. Z. surašyto administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, jog pažeidimas buvo padarytas Alytuje; V. Z. gyvenamoji vieta yra Varėnoje. Iš VĮ „Regitra“ Vilniaus filialo pateiktų duomenų matyti, kad transporto priemonės Scania R 480, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) visos transporto priemonės registracijos operacijos vykdytos VĮ „Regitra“ Alytaus filiale, kas patvirtina, jog transporto priemonės įskaitos vieta taip pat yra Alytuje. Įvertinus išdėstytas aplinkybes darytina išvada, kad byla teisminga Varėnos rajono apylinkės teismui arba Alytaus rajono apylinkės teismui. Atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn patraukto asmens V. Z. gyvenamąją vietą, siekiant nepabloginti jo padėties, byla perduotina nagrinėti Varėnos rajono apylinkės teismui (ATPK 281 str. 2 d., 287 str. 1 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 280 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 287 straipsnio 1 dalies 3 punktu, teismas

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylą pagal V. Z. skundą dėl Valstybinės kelių transporto inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos 2015 m. gegužės 15 d. nutarimo Nr. 223939 perduoti nagrinėti Varėnos rajono apylinkės teismui pagal teismingumą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.