Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutarimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis Kaune, (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 108 straipsnį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. P., būdamas nepilnametis, 2020 m. gruodžio 14 d., apie 19.36 val. parduotuvėje, esančioje Kaune, (duomenys neskelbtini), pasiėmė alkoholinių gėrimų – 1 vnt. viskio „Wood Ford Reserve“ 0,7 l talpos, kurio vertė 34,95 Eur, 1 vnt. viskio „Monkey Shoulder Malt“ 0,7 l talpos, kurio vertė 32,95 Eur, ir pasišalino iš parduotuvės už prekes nesumokėjęs, (duomenys neskelbtini) patyrė 67,90 Eur turtinę žalą, žala neatlyginta.

Administracinio nusižengimo protokolą surašiusi institucija V. P. veiksmus kvalifikavo pagal ANK 108 straipsnio 1 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai (b. l. 1, 8-9), prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, apie neatvykimo priežastis nepranešta, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

V. P. kaltę, padarius ANK 108 straipsnyje numatytą administracinį nusižengimą, pagrindžia byloje surinkta rašytinė medžiaga: 2021 m. birželio 8 d. administracinio nusižengimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės, V. P. pažeidimą pripažįsta, gailisi (b. l. 1-2); (duomenys neskelbtini) 2021 m. sausio 29 d. pareiškimas, išrašas apie padarytus nuostolius (b. l. 3, 4); (duomenys neskelbtini) 2021 m. kovo 19 d. įgaliojimas (b. l. 5); CD laikmena su įrašu (b. l. 7); duomenys iš Policijos registruojamų įvykių registro (b. l. 8); 2021 m. birželio 6 d. tarnybinis pranešimas dėl medžiagos išskyrimo (b. l. 8); 2021 m. birželio 3 d. nutarimas pripažinti (duomenys neskelbtini) nukentėjusiąja, patyrus 67,90 Eur turtinę žalą (b. l. 9); V. P. 2021 m. birželio 8 d. paaiškinimas, kuriame nurodė, kad padarytą pažeidimą pripažįsta, paaiškino, kad yra įvykdęs ne vieną vagystę, galimai 2020 m. gruodžio 14 d., apie 19.36 val. buvo parduotuvėje, esančioje Kaune, (duomenys neskelbtini), su draugais H. ir R., norėjo nusipirkti atsigerti, pamatęs, kad apsaugos darbuotojas išeidinėja į sandėlį, alkoholio skyriuje paėmė 2 butelius viskio, pavadinimų neatsimena, užsikišęs butelius už striukės, išėjo iš parduotuvės, pavogtus butelius pardavė nepažįstamiems asmenims, kad turėtų pinigų (b. l. 11); administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 1 metus, informacijos apie V. P. paieškos rezultatai, iš kurių matyti, kad V. P. baustas administracine tvarka, taip pat ir už analogišką ANK 108 straipsnyje numatytą nusižengimą, (b. l. 12-16, 17-21); H. G. 2021 m. birželio 3 d. paaiškinimas (b. l. 22); R. G. 2021 m. birželio 3 d. paaiškinimas (b. l. 23).

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad V. P., būdamas nepilnametis, 2020 m. gruodžio 14 d., apie 19.36 val. parduotuvėje, esančioje Kaune, (duomenys neskelbtini), paėmė 1 vnt. viskio „Wood Ford Reserve“ 0,7 l talpos, 34,95 Eur vertės, 1 vnt. viskio „Monkey Shoulder Malt“ 0,7 l talpos, 32,95 Eur vertės, ir pasišalino iš parduotuvės už minėtas prekes nesumokėjęs, padarydamas (duomenys neskelbtini) 67,90 Eur turtinę žalą, - tokiais veiksmais V. P. padarė ANK 108 straipsnyje numatytą administracinį nusižengimą – smulkią vagystę, todėl yra baustinas administracine nuobauda.

Pažymėtina, kad nors administracinio nusižengimo protokole nurodoma, kad V. P. padarė nusižengimą, numatytą ANK 108 straipsnio 1 dalyje, tačiau šis straipsnis dalių neturi, todėl V. P. veiksmai atitinka ANK 108 straipsnį.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

V. P. administracinį nusižengimą padarė būdamas nepilnametis, baustas administracine tvarka. V. P. pripažįsta padaręs pažeidimą ir gailisi, tačiau, kaip matyti iš byloje esančių duomenų, analogiško pobūdžio nusižengimus jis daro sistemingai, išvadų nedaro, baudų nemoka, todėl jo prisipažinimas ir gailėjimasis nelaikytina kaip jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad administracinis nusižengimas, numatytas tame pačiame ANK straipsnyje, padarytas pakartotinai, nepasibaigus ANK 40 straipsnyje numatytam terminui (ANK 36 str. 1 d. 12 p.).

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, V. P. skirtina administracinė nuobauda – bauda, numatyta ANK 108 straipsnio sankcijoje, bei atsižvelgiant į baudų skyrimo nepilnamečiams ypatumus, numatytus ANK 44 straipsnyje.

V. P. padarė administracinį nusižengimą tyčia iš savanaudiškų paskatų, tuo padarydamas (duomenys neskelbtini) 67,90 Eur turtinę žalą, kurią V. P. įpareigotinas atlyginti, nustatant 2 (dviejų) mėnesių žalos atlyginimo terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 44 straipsniu, 108 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, 665 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 108 straipsnyje, ir skirti jam administracinę nuobaudą – 130 (vieno šimto trisdešimties) eurų baudą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 21134909650.

Iš V. P. priteisti (duomenys neskelbtini) naudai 67,90 Eur (šešiasdešimt septynis eurus 90 centų) administraciniu nusižengimu padarytai turtinei žalai atlyginti, pervedant pinigus į (duomenys neskelbtini), atsiskaitomąją sąskaitą Nr. AB „SEB“ banke, nustatant 2 (dviejų) mėnesių žalos atlyginimo terminą.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.