- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-06-29
- Bylos Nr.
- B2-364-480/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00263-2015-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Albina Rimdeikaitė
- Ieškovas
- UAB „Daneka“
- Atsakovas
- UAB „Rogamus“
- Kategorijos
- 126.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 126.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 126.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apygardos teismo teisėja Albina Rimdeikaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės UAB „Daneka“ ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Rogamus“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Rogamus“. Ieškovė nurodo, kad atsakovės skola ieškovei už pateiktas prekes pagal šalių sudarytą 2014-09-01 prekių pirkimo–pardavimo sutartį sudaro 69173,58 Eur. Pranešimas apie ieškovės ketinimą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovės direktoriui per antstolį įteiktas 2015-02-26, tačiau atsakovė skolos per pranešime nustatytą terminą nesumokėjo. Atsakovė nevykdo įsipareigojimų ir kitiems kreditoriams. Kadangi atsakovė nevykdo savo įsipareigojimų kreditoriams, mažina darbuotojų skaičių dėl galimo veiklos nevykdymo, todėl darytina išvada, kad atsakovė yra nemoki ir jai keltina bankroto byla.
Atsiliepimas
Atsakovės UAB „Rogamus“ vienintelis akcininkas R. V. pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame nurodo, kad 2014-12-14 vienintelio akcininko sprendimu jis atšauktas iš bendrovės vadovo pareigų ir kitas bendrovės vadovas nepaskirtas. Su ieškinio reikalavimais nesutinka, nes įmonė yra moki, tačiau nėra galimybės pateikti tai pagrindžiančius įrodymus, nes visa įmonės dokumentacija yra paimta Kauno apskrities VPK Ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriuje atliekamame ikiteisminiame tyrime.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.
LR Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip jos būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.
Kadangi dokumentų, reikalingų įvertinti įmonės turtą bei finansinę ir ūkinę būklę, atsakovės vadovas teismui nepateikė, teismas sprendžia, jog nesant galimybės gauti papildomų dokumentų apie atsakovės įmonės finansinę būklę, atsižvelgiant į tai, kad teismas bankroto byloje turi būti aktyvus bei vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principais, klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Rogamus“ spręstinas vadovaujantis šioje civilinėje byloje pateiktais ir teismo iniciatyva išreikalautais rašytiniais įrodymais.
Pagal VĮ „Registrų centras“ duomenis UAB „Rogamus“ įregistruota 2010-09-01, bendrovės vadovas nuo 2010-09-21 yra R. V.. VĮ „Registrų centras“ duomenimis bendrovė neteikia metinės finansinės atskaitomybės dokumentų nuo 2013 m. Iš UAB „Rogamus“ VĮ Registrų centrui pateikto balanso, sudaryto 2012-12-31, nustatyta, kad į įmonės balansą įrašyto turto vertė viso sudarė 110900,00 Eur (382917,00 Lt), iš jų ilgalaikio turto – 1349,05 Eur (4658,00 Lt), trumpalaikio turto – 109551,38 Eur (378259,00 Lt) (332082,00 Lt - atsargos, išankstiniai apmokėjimai ir nebaigtos vykdyti sutartys, 36779,00 Lt - per vienerius metus gautinos sumos, 2889,00 Lt - kitas trumpalaikis turtas, 6509,00 Lt - pinigai ir pinigų ekvivalentai). 2012-12-31 balanso duomenimis per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai sudarė 71472,43 Eur (246780,00 Lt). VSDFV 2015-05-19 viešai skelbiamais duomenimis įmonėje nedirba nei vienas darbuotojas, skola valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui sudaro 526,53 Eur. VĮ „Registrų centras“ duomenimis UAB „Rogamus“ nekilnojamojo turto neturi. VĮ „Regitra“ duomenimis atsakovė registruotų transporto priemonių neturi.
Nustačius, kad atsakovė UAB „Rogamus“ neatsiskaito su kreditoriais, nemoka privalomų mokesčių valstybei, įmonėje nedirba nei vienas darbuotojas, įmonė veiklos nevykdo, nekilnojamojo turto neturi, atsakovės administracijos vadovas nevykdė teismo įpareigojimo ir nepateikė teismui aktualių duomenų apie įmonės finansinę būklę, įvertinus įmonės 2012-12-31 balanso duomenis, darytina išvada, jog UAB „Rogamus“ yra nemoki, dėl ko jai keltina bankroto byla Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nenustatyta (ĮBĮ 10 str. 3 d.).
Vadovaujantis ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 1 punktu, teismas, priėmęs nutartį iškelti bankroto bylą, privalo paskirti įmonės administratorių. UAB „Rogamus“ administratoriumi skirtinas R. J., kurio kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa ir kuris pateikė sutikimą-deklaraciją administruoti įmonę (ĮBĮ 11 str. 2 d., 4 d.).
Iškėlus UAB „Rogamus“ bankroto bylą, areštuotinas įmonės turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 str. 4 d. 2 p.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis LR Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu, 10 straipsnio 4 dalimi, 6 dalimi, 7 dalies 8 punktu,
nutaria:
Iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Rogamus“ (j. a. k. 302541961, registracijos adresas: (duomenys neskelbtini)) bankroto bylą.
Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Rogamus“ bankroto administratoriumi R. J., Įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-FA445.
Uždėti uždarosios akcinės bendrovės „Rogamus“ (j. a. k. 302541961, registracijos adresas: (duomenys neskelbtini)) nekilnojamajam ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nustatyti 30 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.
Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Rogamus“ vadovas ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.
Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti juridinių asmenų registrui, Įmonių bankroto valdymo departamentui prie ūkio ministerijos, byloje dalyvaujantiems asmenims, administratoriui. Taip pat informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt
Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.
Nutarties dalis dėl bankroto bylos atsakovei iškėlimo per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.