Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Centrinės teisinių įmokų surinkimo agentūros prašymą dėl 2025 m. kovo 11 d. sprendimo, kuriuo skirta piniginė sankcija A. B., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Nyderlandų Centrinė teisinių įmokų surinkimo agentūra kreipėsi prašymu į Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus dėl piniginės sankcijos A. B., gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

2. Prašyme nurodoma, kad 2025 m. kovo 11 d. sprendimu Nr. CA-271761597 A. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirta 90 Eur bauda už tai, kad jis 2025 m. sausio 31 d. 20:30 val. Gravenhage (Hagos mieste), Loosduinseweg gatvėje nesustojo degant raudonam šviesoforo signalui ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių (administracinio vykdymo) įstatymo 2 straipsnį. Sprendimas įsiteisėjo ir tapo galutinis 2025 m. balandžio 22 d.

3. A. B. šiuo sprendimu paskirtos baudos nesumokėjo, todėl Nyderlandų Centrinė teisinių įmokų surinkimo agentūra, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Tarybos pamatinis sprendimas), kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją – Šiaulių apylinkės teismą, prašydama pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje A. B. atžvilgiu Nyderlandų kompetentingos institucijos 2025 m. kovo 11 d. sprendimą byloje Nr. CA-271761597 ir juo paskirtą 90,00 Eur piniginę sankciją.

4. Nubaustasis A. B. šaukiamas į teismo posėdį neatvyko, šaukimas jam neįteiktas. Teismui bandant A. B. procesinius dokumentus įteikti per policijos įstaigą buvo gauta informacija, kad A. B. adresu (duomenys neskelbtini) nebegyvena. Lietuvos Respublikoje nedirba, Užimtumo tarnyboje neregistruotas. A. B. gyvenamoji ir darbo vieta nenustatyta, todėl byla nagrinėjama nubaustajam A. B. nedalyvaujant.

5. Prokurorė Elona Korostina prašė netenkinti kompetentingos institucijos prašymo dėl A. B. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo, nes nenustatyta, kad asmuo gyvena ar dirba Lietuvos Respublikoje.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas netenkintinas.

6. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

7. Šiuo atveju teismas nustatė, jog nėra jokių duomenų, kad A. B. gyventų ar dirbtų Lietuvos Respublikoje. Tai patvirtina ir Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato Pirmojo veiklos skyriaus pateikta informacija, kad siekiant įteikti A. B. šaukimą į teismą nuvykta adresu (duomenys neskelbtini), tačiau asmuo nurodytu adresu negyvena. Patikrinus Sodros duomenų bazės duomenis nustatyta, kad A. B. Lietuvos Respublikoje nedirba. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato Pirmasis veiklos skyrius informavo, kad susisiekus su A. B. tėvu, šis teigė, jog pusės metų laikotarpiu su sūnumi nebendravo ir jokių duomenų apie jo gyvenamąją vietą ar darbinius kontaktus, nežino. Byloje nėra duomenų, kad A. B. gyventų ar dirbtų Lietuvoje, ar turėtų pajamų.

8. Atsižvelgiant į tai, kas buvo nustatyta, Šiaulių apylinkės teismas negali pripažinti ir vykdyti Nyderlandų kompetentingos institucijos 2025 m. kovo 11 d. sprendimu byloje Nr. CA-271761597 paskirtos 90,00 Eur piniginės sankcijos Lietuvos Respublikoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹ straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

informuoti Nyderlandų Centrinės teisinių įmokų surinkimo agentūrą (el. paštas: centralauthority@cjib.nl) dėl 2025 m. kovo 11 d. sprendimo Nr. Nr. CA-271761597, kad prašymo įvykdyti negalima.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.