- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-02-17
- Bylos Nr.
- T-31-231/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Česlava Malinovska
- Nuteistasis
- E. A.
- Kategorijos
Kalėjimo departamento prie LR Teisingumo ministerijos Vilniaus regiono pataisos inspekcijos Trakų rajono pataisos inspekcijos atstovei Astai Kielytei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Vilniaus regiono pataisos inspekcijos Elektrėnų pataisos inspekcijos teikimą dėl E. A., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), įspėjimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Trakų rajono apylinkės teismo 2011-11-05 nuosprendžiu E. A. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 284 str. 1 d. ir nubaustas laisvės atėmimu 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 92, 82, 87 str. str. bausmės vykdymą E. A. atidėti 2 metams, paskiriant jam auklėjamojo poveikio priemonę- apribojimą 12 (dvylikai) mėnesių, įpareigojant jį būti namuose nuo 20.00 val. iki 6.00 val. jei tai nesusiję su mokslu ar darbu, bei uždraudžiant be šios priemonės vykdymą kontroliuojančios institucijos žinios keisti gyvenamąją vietą.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 ir 9 d. prie paskirtos bausmės pridėti 2011-07-04 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį ir galutinę bausmę E. A., a.k. (duomenys neskelbtini), skirti laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 92, 82, 87 str. str. bausmės vykdymą E. A. atidėti 2 (dvejiems) metams, paskiriant jam auklėjamojo poveikio priemonę- - elgesio apribojimą 12 (dvylikai) mėnesių, įpareigojant jį būti namuose nuo 22.00val iki 6.00 val., jei tai nesusiję su mokslu a darbu, bei uždraudžiant be šios priemonės vykdymą kontroliuojančios institucijos žinios keisti gyvenamąją vietą.
Trakų rajono pataisos inspekcijos atstovė prašo įspėti nuteistąjį, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas, nes E. A. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės, tai nustatyta yra 2012-01-02 d., (duomenys neskelbtini) 22.34 val., kuomet nuo 22 valandos jam yra privalu būti namuose, viešoje vietoje, būdamas girtas (nustatytas 1,96 promilės girtumas), keikėsi necenzūriniais žodžiais, garsiai šūkavo, ir tuo savo veiksmais padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., todėl policijos pareigūnų buvo nubaustas 150 litų pinigine bauda.
Nuteistasis E. A. nurodė, kad paskirtos bausmės ypatumai jam buvo išaiškinti, kad 2012-01-02 nebuvo namuose pripažįsta, gailisi, dėl savo neatsakingo elgesio bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu pateisinamų priežasčių nenurodo.
Prokurorė prašo teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Nuteistasis E. A. 2011-12-06 įrašytas į pataisos inspekcijos įskaitą.
Iš 2012-01-16 pažymos matyti, kad E. A. buvo supažindintas su paskirtos bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis.
Iš 2012-01-16 nuteistojo paaiškinimo matyti, kad nuteistasis namuose nebuvo.
Iš esančių byloje dokumentų matyti, kad nuteistasis daro teisės pažeidimus, nevykdo teismo skirto įpareigojimo- būti namuose, tokiu būdu, darytina išvada, kad nuteistasis sąmoningai ir piktybiškai nevykdo teismo paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės – nustatytu laiku būti namuose ir turi būti įspėtas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 92 str. 2 d. 3 p., Lietuvos Respublikos BPK 358 str., teismas
nutaria:
Nuteistajam E. A. pareikšti įspėjimą, kad 1 (vienerių) metų 6 (šešerių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas pagal Trakų rajono apylinkės teismo 2011-11-05 nuosprendį gali būti panaikintas.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą atskiruoju skundu.