- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmai
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-12-08
- Bylos Nr.
- e2YT-15456-1138/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-36-3-01641-2022-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Vaidas Kazlauskas (pirm.)
- Pareiškėjas
- Raseinių rajono savivaldybė
- Suinteresuotas asmuo
- Kauno apskrities valstybinė mokesčių inspekcija, valstybės įmonei „Turto bankas“
Procesinių sprendimų kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.6.1; 3.4.5.15.3
2022 m. gruodžio 8 d.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Raseinių rajono savivaldybės pareiškimą suinteresuotiems asmenims Kauno apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, valstybės įmonei „Turto bankas“ dėl turto pripažinimo bešeimininkiu ir jo perdavimo savivaldybės nuosavybėn.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Raseinių rajono savivaldybė kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašo pripažinti bešeimininkiu ir perduoti Raseinių rajono savivaldybės nuosavybėn statinį – daržinę (statinio paskirtis – pagalbinio ūkio), esančią (duomenys neskelbtini) (koordinatės: (duomenys neskelbtini)), statinio bendras plotas 90 m².
1.1. Nurodo, kad Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintomis „Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklėmis“ Raseinių rajono savivaldybė prašo teismo pripažinti bešeimininkiu ir perduoti Raseinių rajono savivaldybės nuosavybėn nekilnojamąjį turtą – daržinę (statinio paskirtis – pagalbinio ūkio), esančią (duomenys neskelbtini) (koordinatės: (duomenys neskelbtini)), statinio bendras plotas 90 m². Kadangi aplinka aplink statinį netvarkoma, o pagalbinio ūkio statinys apleistas ir neprižiūrimas ilgą laiką, Raseinių rajono savivaldybės administracijos Raseinių seniūnijos seniūnas 2017m. lapkričio 28 d. pateikė Raseinių rajono savivaldybės direktoriui prašymą Nr. 15-84 dėl pagalbinio ūkio statinio pripažinimo bešeimininkiu turtu procedūros inicijavimo. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 4.58 straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodyta sąlyga, kad pareiškimas dėl bešeimininkio turto pripažinimo teismui paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, Vyriausybės nustatytą tvarką. Remdamasi Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktų registro (registravimo knyga) formą, patvirtintą Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2005 m. rugsėjo 16 d. įsakymu Nr. D1-449 „Dėl Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), sąrašų, apskaitos aktų, jų registrų (registravimo knygų), skelbimų apie siūlymų pripažinti juos bešeimininkiais formų ir jų pildymo tvarkos aprašo patvirtinimo“, bei Statinių, kurie neturi savininko (ar savininkas nežinomas), nustatymo, apskaitymo, dokumentų pateikimo pripažinti statinius bešeimininkiais ir perėmimo Raseinių rajono savivaldybės nuosavybėn tvarkos aprašu, patvirtintu Raseinių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2018 m. kovo 22 d. įsakymu Nr. A1-246, Raseinių rajono savivaldybės administracija pagalbinio ūkio statinį 2018 m. kovo 22 d. įtraukė į Raseinių rajono savivaldybės administracijos Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos aktą Nr. (duomenys neskelbtini). Siekiant nustatyti informaciją apie apleisto pagalbinio ūkio statinio, arba kuris neturi savininkų (ar kurio savininkai nežinomi), apie tai buvo patalpintas 2021 m. birželio 30 d. Savivaldybės interneto svetainėje (duomenys neskelbtini) informacinis pranešimas. Raseinių seniūnija 2022 m. lapkričio 19 d. dienos pažymoje Nr. (duomenys neskelbtini) pažymi, kad skelbimas apie siūlymą pripažinti pastatą bešeimininkiu turtu buvo paskelbtas seniūnijos informaciniame stende 2021 m. birželio 30 d. ir išliko ten 1 metus 4 mėnesius. Skelbimas apie siūlymą pripažinti pastatą bešeimininkiu turtu buvo paskelbtas „N. R.“ – 2017 m. gruodžio 1 d., „A. R.“ – 2021 m. sausio 14 d. Nr. (duomenys neskelbtini), 2021 m. rugsėjo 30 d. Nr. (duomenys neskelbtini), 2022 m. lapkričio 3 d. Nr. (duomenys neskelbtini). Analogiškas skelbimas buvo „Ū. P.“ 2022 m. spalio 29 d. laikraštyje Nr. (duomenys neskelbtini). Valstybės įmonė „Turto bankas“ 2019 m. gegužės 27 d. raštu Nr. (16.2-44)SK4-6103 informavo Raseinių rajono savivaldybės administraciją, kad „Turto bankas“ neprieštarauja, kad apskaitytų minėtą nekilnojamąjį turtą ir pradėtų jo pripažinimo bešeimininkiu procedūrą. Valstybės įmonė „Registrų centras“ 2018 m. balandžio 12 d. pranešimu Nr. S-17358131 informavo, kad Nekilnojamojo turto registre neįregistruotas ir nekilnojamojo turto kadastro žemėlapyje nepažymėtas. Kadangi pats statinys ir nuosavybės teisės į statinį nėra registruotos valstybės įmonės „Registrų centre“, į paskelbtus informacinius pranešimus niekas neatsiliepė, aplinka netvarkoma, o statinys apgriuvęs ir neprižiūrimas, darytina išvada, kad minėtas pastatas neturi savininko, kito sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo arba jie nežinomi, todėl pareiškėja yra priversta kreiptis į teismą ir inicijuoti teisminį procesą dėl turto pripažinimo bešeimininkiu ir prašyti teismo perduoti šį nekilnojamąjį turtą Raseinių rajono savivaldybės nuosavybėn.
Atsiliepimas
2. Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodo, kad Raseinių rajono savivaldybės pareiškimo neginčija ir teismo prašo pareiškėjos Raseinių rajono savivaldybės pareiškimą nagrinėti teismo nuožiūra.
3. Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė „Turto bankas“ pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodo, kad pareiškėja pateikė rašytinius įrodymus, jog visos procedūros pripažinti statinį bešeimininkiu įvykdytos. Byloje nėra duomenų, jog aktuose apskaitytų daiktų pasisavinimu būtų pažeidžiamos kokių nors fizinių ar juridinių asmenų nuosavybės teisės į nurodytą statinį. Prašė bylą nagrinėti teismo nuožiūra.
Motyvuojamoji dalis
4. Atsižvelgiant į tai, kad ypatingojoje teisenoje teismas bylas nagrinėja rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 443 straipsnio 5 dalis), be to, nei pareiškėjai, nei suinteresuotiems asmenims neprašius bylos nagrinėti žodinio proceso tvarka, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka. Šalims apie posėdį yra pranešta tinkamai, papildomų prašymų negauta (CPK 133 straipsnio 3 dalis).
Pareiškimas tenkintinas
5. CK 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. CK 4.58 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip. Aptariamo straipsnio 2 dalis numato, kad bešeimininkio daikto išaiškinimo ir apskaitos tvarką nustato Vyriausybė.
6. Pareiškėja pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintas „Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisykles“ kreipėsi į teismą dėl daržinės (statinio paskirtis – pagalbinio ūkio), esančios (duomenys neskelbtini) (koordinatės: (duomenys neskelbtini)), statinio bendras plotas 90 m², pripažinimo bešeimininke ir jos perdavimo savivaldybės nuosavybėn.
7. Iš bylos medžiagos nustatyta, jog daržinė, kurią pareiškėja prašo pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti savivaldybės nuosavybėn, niekam nepriklauso nuosavybės teise, niekas nėra dėl jos kreipęsis ar pranešęs apie savo teises į ją, taigi, šis turtas neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo, todėl jis gali būti pripažintas bešeimininkiu (CK 4.57 straipsnis). Kadangi Raseinių rajono savivaldybės administracija pagalbinio ūkio pastatą 2018 m. kovo 22 d. įtraukė į Raseinių rajono savivaldybės administracijos Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos aktą Nr. (duomenys neskelbtini), pareiškimas paduotas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią minėtas turtas įtrauktas į apskaitą nustatyta tvarka, apie ketinimą kreiptis į teismą dėl statinio pripažinimo bešeimininkiu ir perdavimo Raseinių rajono savivaldybės nuosavybėn buvo paskelbta spaudoje („N. R.“ – 2017 m. gruodžio 1 d., „A. R.“ – 2021 m. sausio 14 d. laikraštyje Nr. (duomenys neskelbtini), 2021 m. rugsėjo 30 d. Nr. (duomenys neskelbtini), 2022 m. lapkričio 3 d. Nr. (duomenys neskelbtini), „Ū. P.“ – 2022 m. spalio 29 d. laikraštyje Nr. (duomenys neskelbtini)), internete (pranešimas svetainėje (duomenys neskelbtini)) bei turto buvimo vietos seniūnijoje, pripažintina, jog pareiškėja atliko visas reikalingas turto pripažinimo bešeimininkiu procedūras pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintas „Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisykles“.
8. Pateikti rašytiniai įrodymai, t. y. nuotraukos, kuriose užfiksuotas apgriuvęs pastatas be langų ir durų, apgriuvusiomis sienomis, aplink jį nesutvarkyta aplinka, valstybės įmonės „Registrų centras“ 2018 m. balandžio 12 d. pranešime nurodyti duomenys apie tai, kad apie šį pastatą Nekilnojamojo turto registre duomenų nėra etc., leidžia daryti išvadą, kad statinys neturi savininko, kito sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo arba jie nežinomi. Be to, pareiškėja atliko visus veiksmus, laikydamasi aptartose taisyklėse nustatytos tvarkos, todėl laikytina, kad yra patenkinti visi teisės aktų nustatyti reikalavimai tam, kad pastatas būtų pripažintas bešeimininkiu ir perduotas Raseinių rajono savivaldybės nuosavybėn.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 263-270 straipsniais, 307 straipsniu,
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Pripažinti bešeimininkiu turtu daržinę (statinio paskirtis – pagalbinio ūkio), esančią (duomenys neskelbtini) (koordinatės: (duomenys neskelbtini)), statinio bendras plotas 90 m², ir perduoti ją pareiškėjos Raseinių rajono savivaldybės, juridinio asmens kodas 111104453, nuosavybėn.
Spendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.