Telšių apylinkės teismo nutarimas

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini)Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustas,

2015 m. gegužės 23 d., apie 8.00 val., Naftininkų g. 34, Mažeikiai, vairavo automobilį „Renault Safrane“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nustatytas 1,71 prom. (pritaikius ± 1,7 % paklaidą – 1,681 prom.) girtumas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas G. T. administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo metu prisipažino vairavęs neblaivus ir gailėjosi dėl padaryto pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo G. T. kaltė padarius šį pažeidimą, yra įrodyta 2015 m. gegužės 23 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 73P-31147821-15, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; asmens pasiaiškinimu; neblaivumo testu; vyresniojo patrulio T. D. tarnybiniu pranešimu dėl KET pažeidimo; pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo; daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu; išrašu iš administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus. todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo G. T. veika atitinka administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje.

Administracinės nuobaudos tikslai yra ne tik nubausti pažeidimą padariusį asmenį, bet ir užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo G. T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Įvertinęs visas bylos aplinkybes ir byloje esančius rašytinius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo G. T. asmenybę – nebaustas, neteistas, todėl teismas sprendžia, jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant sankcijoje numatytą minimalią baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui (ATPK 27, 30² straipsniai).

Vadovaujantis ATPK 330 straipsniu, transporto priemonių vairuotojai, apsvaigę nuo alkoholinių gėrimų, narkotinių ar psichotropinių medžiagų, laikomi netekę specialiosios teisės nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 302², 302⁴ straipsniais,

nutaria:

pripažinti G. T. padarius (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalyje numatytą teisės pažeidimą ir paskirti 579 Eur (penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

G. T. laikomas netekęs specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos ­ 2015 m. birželio 8 d.

Išaiškinti G. T., jog paskirtą baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą:

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, (banko kodas 73000);

Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, (banko kodas 71800);

Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank, A/S, Lietuvos filialas, (banko kodas 74000);

Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc, Lietuvos skyrius, (banko kodas 21400).

Mokėjimo paskirties kodas 6030, ir pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) – Telšių apskrities VPK Mažeikių r. policijos komisariatui – banko kvitą.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos nutarimas dėl baudos priverstinio išieškojimo bus perduotas antstoliui.

Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nutarimą priėmusį Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Edita Gailienė