Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-12-01 · Baudžiamoji byla Nr. T-856-925/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-01
Bylos Nr.
T-856-925/2016
Teisminio proceso Nr.
1-91-1-00438-2013-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jorūnė Pukinskienė
Nuteistasis
J. R.
Byla Nr. T-856-925/2016
Teisminio proceso Nr. 1-91-1-00438-2013-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.14; 2.1.10.1
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. gruodžio 1 d.Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Jorūnė Pukinskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam J. R. patvirtinimo klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

2016-11-14 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 91-279 nutarta taikyti nuteistajam J. R., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 11 mėn. 7 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2016-11-10) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 77 balai ir tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, tačiau nuteistasis daro pažangą mažinant nusikalstamo elgesio riziką – pataisos namuose dirba, siekia įgyti siuvėjo specialybę, noriai dalyvauja organizuojamuose socialinės reabilitacijos renginiuose, prisideda prie jų organizavimo, iš įstaigoje gaunamo atlyginimo dengia ieškinius, nutraukė ryšius su draugais, turėjusiais įtakos jo nusikalstamam elgesiui, galiojančių drausminių nuobaudų neturi, vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, už sąžiningą darbą ir gerą elgesį 2016-11-07 skatintas, palaiko socialinius ryšius su artimaisiais, po lygtinio paleidimo turės gyvenamąją vietą, vykdo laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis ateityje laikysis įstatymų ir nebenusikals.

Taip pat siūloma teismui, remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 str. 2 d., nustatyti šias poveikio priemones:

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Iš nuteistojo J. R. asmens bylos matyti, jog J. R. nuteistas Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2014-02-14 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 str. 1 d., 138 str. 2 d. 8 p., paskirta 2 m. laisvės atėmimo bausmė, kuri subendrinta su Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2013-05-07 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, paskirta galutinė 2 m. 2 mėn. laisvės atėmimo bausmė.

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2014-10-13 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (dvi veikos), 178 str. 1 d., 187 str. 3 d. (dvi veikos), paskirta 2 m. laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64-1 str., paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta 1 m. 4 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Paskirta bausmė subendrinta su Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2014-02-14 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė 3 m. laisvės atėmimo bausmė.

Šakių rajono apylinkės teismo 2015-03-27 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (dvi veikos), paskirta 1 m. 9 mėn. laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64-1 str., paskirta bausmė sumažinta 1/3, paskirta 1 m. 2 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Paskirta bausmė subendrinta su Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2014-10-13 nuosprendžiu ir paskirta galutinė 4 m. laisvės atėmimo bausmė.

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutartimi pakeista Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2014-10-13 nuosprendžio dalis – nuteistasis atleistas nuo bausmės pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d., galutinė bausmė palikta nepakeista.

Anksčiau teistas: 1) Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2011-09-29 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 303 str. byla nutraukta ir paskirta 5 MGL (188,25 Eur) bauda; 2) Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2013-05-07 baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., paskirta bausmė – 1 m. laisvės apribojimas; 3) Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2013-09-26 nutartimi pakeista Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2013-05-07 baudžiamuoju įsakymu paskirta laisvės apribojimo bausmė, paskirta 90 parų arešto bausmė.

Nuteistasis atliko Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p. numatytą būtinąją (1/2) dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 11 mėn. 7 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2016-11-10).

Motyvuojamoji dalis

Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam J. R. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Iš Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo J. R. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2016-11-10 protokolo Nr. 93-313 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo septyni iš septynių Komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam J. R. priimtas vienbalsiai.

Teismas, įvertinęs 2016-11-14 Komisijos priimto nutarimo Nr. 91-279 taikyti nuteistajam J. R. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam J. R. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį J. R.. Iš išvados apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano vykdymą matyti, kad nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane jam numatytas priemones. Nuteistojo pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką yra ta, kad nuteistasis 2016-11-07 skatintas, neturi galiojančių nuobaudų, pataisos namuose dirba, nuo 2016 m. rugsėjo mėnesio pradėjo mokytis siuvėjo specialybės, teismo priteistus ieškinius dengia iš pataisos įstaigoje gaunamo atlyginimo, nutraukė ryšius su draugais, kurie turėjo įtakos jo nusikalstamam elgesiui, noriai dalyvavo būrio visuomeniniame gyvenime, organizuojamuose socialinės reabilitacijos renginiuose, prisidėjo prie šių renginių organizavimo, palaiko socialinius ryšius su artimaisiais.

Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimą taikyti nuteistajam J. R. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d.).

Nuteistajam nustatytini Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d. teismas

nutaria:

patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje 2016-11-14 priimtą nutarimą Nr. 91-279 taikyti nuteistajam J. R. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p.

Nustatyti nuteistajam J. R. šiuos Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi.

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jorūnė Pukinskienė