Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, išnagrinėjusi pažeidėjo V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pažeidėjas V. G. prašo sutrumpinti teisės vairuoti atėmimo terminą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Pagal nuo 2017-01-01 įsigaliojusį Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksą (toliau – ANK) specialiosios teisės atėmimas yra ne administracinė nuobauda, o administracinio poveikio priemonė, kurios termino sutrumpinimas nenumatytas.

Tačiau ANK 3 straipsnio 3 dalis numato, kad įstatymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios. Todėl V. G. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą nagrinėjamas, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso galiojusio iki 2017-01-01 (toliau - ATPK), 329 straipsnio nuostatas.

2016-10-17 Utenos rajono apylinkės teismo nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), V. G. pagal ATPK 126 straipsnio 4 dalį, 127 straipsnio 2 dalį, 124¹ straipsnio 8 dalį, vadovaujantis 33 straipsnio 2 dalimi paskirta galutinė administracinė nuobauda - 585 eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Šiuo metu yra praėję daugiau kaip pusė paskirtojo teisės atėmimo termino, pažeidėjas išklausė paskaitų kursą apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu administracinių teisės pažeidimų nepadarė.

Laikoma, kad yra įstatymo nustatytos privalomos sąlygos, leidžiančios sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.

Tačiau sprendžiant klausimą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, atsižvelgiama ir į pažeidėjo asmenybę, jo požiūrį į nuobaudą bei elgesį nuobaudos vykdymo metu. Iš bylos duomenų matyti, kad pažeidėjas padarė itin šiurkštų kelių eismo taisyklių (toliau – KET) pažeidimą – sukėlė eismo įvykį ir po eismo įvykio vartojo alkoholį. Pažeidėjui buvo nustatytas 1,90 promilių girtumas, kuris daugiau nei keturis kartus viršija leistiną normą. Šios nurodytos aplinkybės pagrindžia V. G. neatsakingumą ir abejingumą galimam pavojui savo bei kitų eismo dalyvių sveikatai ir gyvybei.

Pažeidėjas kartu su prašymu pateikė UAB (duomenys neskelbtini) pranešimą bei Utenos rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnijos raštą, kuriuose nurodyta, jog V. G. ketina įsidarbinti UAB (duomenys neskelbtini) arba jų partnerių įmonėse, tačiau tam, kad tinkamai vykdytų darbo funkcijas reikalingas vairuotojo pažymėjimas, taip pat teisės vairuoti transporto priemones praradimas sukėlė šeimoje sunkią padėtį.

Ta aplinkybė, jog pažeidėjui skirta nuobauda jam sukelia neigiamus padarinius (apsunkina galimybę susirasti darbą, rūpintis sergančiais šeimos nariais), nesudaro pagrindo teigti, jog paskirtoji administracinė nuobauda akivaizdžiai neproporcinga padarytam pažeidimui. Pažeidėjui atsiradę neigiami padariniai yra natūralus teisės pažeidimo rezultatas, apie kurį asmenys yra informuojami iš anksto įstatyme įtvirtinant draudžiamas veikas bei nustatant už jas konkrečias sankcijas. Tai, kad V. G., nesilaikydamas visuomenėje priimtų ir teisės aktais sureguliuotų normų, pablogino savo ir artimųjų padėtį, yra netinkamo jo elgesio rezultatas.

V. G. teisė vairuoti transporto priemones atimta minimaliam straipsnio sankcijoje numatytam terminui. Įvertinus visas reikšmingas aplinkybes ir laikant, kad šis terminas adekvatus pažeidimų pavojingumui, daroma išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai praėjus daugiau nei pusei paskirtojo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, dar nėra pasiekti. Todėl jo atžvilgiu nėra pagrindo taikyti ATPK 329 straipsnio nuostatas ir sutrumpinti papildomos nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – terminą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. G. prašymo dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo netenkinti.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.