Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Šinkūnienė, sekretoriaujant Jolantai Samėnienei, dalyvaujant ieškovei I. K., ieškovės atstovui advokatui Mindaugui Beinaravičiui, institucijos, teikiančios išvadą, atstovei Loretai Repšienei, teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės I. K. ieškinį atsakovui O. B., institucija, teikianti išvadą byloje, Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-01-20 Rokiškio r. apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-36- 620/2015 vaikams iš atsakovo buvo priteistas išlaikymas, tačiau išlaikymo atsakovas vaikams neteikia, todėl nustatytas išmokas vaikams moka Vaikų išlaikymo fondo administracija prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Atsakovas visiškai nesirūpina savo vaikais, nesidomi jų gyvenimu, mokymusi ir sveikatos būkle, visiškai su jais nebendrauja. Ji su vaikais šiuo metu gyvena name, adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)., kur vaikams yra užtikrintos tinkamos gyvenimo sąlygos. Vaikai yra prisirišę prie jos, ji be galo myli savo vaikus, o vaikai mamą. Vaikai yra tinkamai ugdomi ir lanko atitinkamas mokymo įstaigas.

Nepaisant to, kad vaikai nuolatos gyvena su ja, atsakovas 2016 m. birželio mėn. telefonu pagrasino, kad kada panorėjęs pasiims vaikus ir juos išsiveš į užsienį ir į Lietuvą nebegražins.

Dėl išdėstytų aplinkybių, ji daro išvadą, kad su atsakovu yra kilęs ginčas dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, todėl būtina nustatyti vaikų - (duomenys neskelbtini) gimusio sūnaus D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) bei (duomenys neskelbtini) gimusios dukros U. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su ja, ieškove (LR CK 3.174 str.). Tokiu būdu bus užtikrintas vaikų gyvenamosios vietos pastovumas, o atsakovas galės matytis su vaikais ir juos auklėti pagal savo galimybes, jeigu nekenks vaikams ir jų interesams.

Remdamasi tuo, ką išdėstė bei vadovaudamasi LR CK 3.174 str. LR CPK 5 str., 135 str., ieškovė teismo prašo:

nustatyti nepilnamečių vaikų - (duomenys neskelbtini) gimusio sūnaus D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) bei (duomenys neskelbtini) gimusios dukros U. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą kartu su jų motina ieškove I. K., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) pavedant motinai faktinę vaikų globą bei uzufrukto teise tvarkyti vaikų turtą iki jų pilnametystės.

Atsakovas atsiliepimo į pareikštą ieškinį nepateikė. Į teismo posėdį neatvyko. Byla išnagrinėta nedalyvaujant atsakovui.

Motyvuojamoji dalis

Pateiktas ieškinys tenkintinas.

Iš D. B., g. (duomenys neskelbtini) , a. k. (duomenys neskelbtini) ir U. B., g. (duomenys neskelbtini) , a. k. (duomenys neskelbtini) gimimo liudijimų matyti, kad jų tėvais yra nurodyti O. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir I. J., a. k. (duomenys neskelbtini) (b.l.3, 4). Po santuokos sudarymo su Š. K., I. J. yra priėmusi pavardę “(duomenys neskelbtini)” (santuokos, sudarytos 2015-11-20, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), liudijimas, b.l.7).

Byloje nustatyta, kad vaikų tėvas O. B. gyvena (duomenys neskelbtini). Jis nuo 2014m. gyvena atskirai nuo vaikų.

Šalių vaikai D. B. ir U. B. gyvena su mama I. K..

Atsakovui buvo įteiktas ieškinys ir jo priedai, nustatytas terminas atsiliepimui pateikti, tačiau jis atsiliepimo nepateikė, savo pozicijos dėl pareikšto ieškovės prašymo neišreiškė.

Kaip nurodė ieškovė, vaikų tėvas yra nurodęs, kad jis bet kada atvažiavęs gali pasiimti vaikus ir išsivežti su savimi, tad laikytina, kad tarp šalių yra ginčas. Dėl nurodyto, vaikų gyvenamoji vieta turi būti nustatyta su vienu iš tėvų.

Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius išvadoje (2016-12-14, Nr. 17.14-93) ( b.l.14-15), ir jo atstovė teismo posėdyje nurodė, kad I. K. ir O. B. gyvena skyrium. Nepilnamečiai vaikai gyvena kartu su mama ir jos vyru Š. K.. Šeimoje taip pat auga ieškovės sūnus L. K.. Šeima nėra įtraukta į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą, socialinės paslaugos neteikiamos. Namuose sudarytos geros salygos vaikų poilsiui, ugdymui. Mama tinkamai rūpinasi vaikų sveikata, maitinimu ir kita. Vaikų tėtis su vaikais nebendrauja. Paskutinį sykį jį vaikai matė 2015m. birželio mėn. Vaikų D ir U santykiai su mamos sutuoktiniu Š. K. šilti, sutaria puikiai. Skyrius, įvertinęs I. K. gyvenimo sąlygas, gyvenimo būdą bei motinos galimybę pasirūpinti vaikais, teikia išvadą, kad tikslinga nustatyti nepilnamečių vaikų gyvenamąją vietą su mama.

Esant virš nurodytoms aplinkybėms, ieškinys dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo su ieškove, laikytinas pagrįstu ir tenkintinas (CK 3.169str.2d.).

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Panevėžio skyriaus sprendimu dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo 2016-06-14, Nr. 2.4.(NTP-2)-16-T-1278-9582, I. K. suteikta antrinė teisinė pagalba, 100 proc. atleidžiant nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų valstybei (b.l.12).

Valstybės išlaidos, teikiant antrinę teisinę pagalbą ieškovei, sudaro 163,28 Eur (pažyma 2016-12-14, Nr. NTP-7-13792).

Už reikalavimą dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, žyminis mokestis yra 41 Eur.

Verinant tai, kad ieškinys tenkinamas pilnai, atsakovas nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo valstybei neatleistas, žyminis mokestis 41 Eur, ieškovei suteiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidos 163,28 Eur, bei išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu - 5,43 Eur, valstybei priteistinos iš atsakovo O. B. (CPK 96str. 1d., 99 str., 88str. 1d. p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir LR (duomenys neskelbtini)265,270str.teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Nustatyti nepilnamečių vaikų - (duomenys neskelbtini) gimusio sūnaus D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) bei(duomenys neskelbtini) gimusios dukros U. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą kartu su jų motina ieškove I. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) pavedant motinai faktinę vaikų globą bei uzufrukto teise tvarkyti vaikų turtą iki jų pilnametystės.

Priteisti iš atsakovo O. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. vieta Lietuvoje –(duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)., žinoma gyv. vieta (duomenys neskelbtini) –(duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)) 41,00 Eur (keturiasdešimt vieną eurą) žyminio mokesčio ir 5,43 Eur ( penkis eurus 43 ct) bylinėjimosi išlaidų už procesinių dokumentų įteikimą, 163,28 Eur ( šimtą šešiasdešimt tris eurus 28 ct) valstybei.

Valstybei priteistas išlaidas sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini) ”Swedbank” AB, kodas 73000 (įmokos kodas žyminiam mokesčiui ir išlaidoms už procesinių dokumentų įteikimą – 5660, antrinės teisinės pagalbos išlaidoms - 5630).

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.