Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aušra Volskytė, išnagrinėjusi R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) sen., Rietavo sav., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. G. nepilnametis sūnus L. G., gim. 2000 m. rugpjūčio 20 d., 2014 m. liepos 27 d. 20.40 val., Rietavo sav., Gedikėnų kaime vairavo motorolerį YIYING, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti šios transporto priemonės, ir sukėlė eismo įvykį. Tokiu būdu R. G. nepanaudojo tėvų valdžios, neužtikrino, kad nepilnametis sūnus nepasinaudotų transporto priemone, t. y., netinkamai prižiūrėjo ir auklėjo savo nepilnametį sūnų, kad šis nenusikalstų, laikytųsi nustatytų elgesio normų, įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatų, kas sąlygojo administracinio teisės pažeidimo padarymą.

Administracinėn atsakomybėn traukiama R. G. kaltę pripažino, nurodė, kad apie sūnaus poelgį ir tai, kad motoroleriui lūžo vairas ir nuo motorolerio nukrito kartu važiavęs draugas A. P. sužinojo iš sūnaus. Motorolerio sūnui ji nedavė, jis jį pasiėmė be jos žinios.

L. G. padarytą teisės pažeidimą patvirtina: administracinio teisės pažeidimo protokolas; policijos pareigūno tarnybinis pranešimas; fotonuotraukos; du A. P. paaiškinimai raštu; pažeidėjos paaiškinimas raštu administracinio teisės pažeidimo protokole.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 12 str. nuostatas, administracinėn atsakomybėn traukiami asmenys, kuriems iki administracinio teisės pažeidimo padarymo sukako 16 metų. L. G. asmens anketiniai duomenys patvirtina, kad teisės pažeidimo padarymo metu jis tokio amžiaus neturėjo.

Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams.

Surinkti įrodymai patvirtina, kad R. G. ne­pa­nau­do­jo motinos valdžios nepilnamečio sūnaus in­te­re­sams, jos sūnus L. G. pažeidimo padarymo metu buvo 13 metų amžiaus, todėl R. G. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, sudėtį.

Skiriant nuobaudą pažeidėjai, teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina ta, kad ji prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. G. pri­pa­žin­ti kal­ta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir paskirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.