Utenos apylinkės teismo įsakymas

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Kristina Latožienė, išnagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokurorės Aušros Gylytės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, vidurinio išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S. 2021-07-25, apie 03.12 val., (duomenys neskelbtini), prie pastato pažymėto Nr. (duomenys neskelbtini), Utenoje, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 200-12-11 nutarimu Nr. 1950, 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimą vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, būdamas neblaivus, kai alkotesteriu Drager Alcotest 7510 Nr. 1486421 jam nustatytas 1,71 prom. neblaivumas, vairavo jam priklausantį automobilį Honda HR-V, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

Kaltinamasis V. S. kaltu prisipažino visiškai ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad automobilis Honda HR-V, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklauso jam. Turi išduotą galiojantį vairuotojo pažymėjimą. 2021-07-25, vakare, namuose, adresu (duomenys neskelbtini), gėrė alų, išgėrė tris skardines 0,5 litro talpos, 5 laipsnių stiprumo. Naktį paskambino draugai, paprašė pavežti į naktinį klubą (duomenys neskelbtini). Sutiko draugus nuvežti, nors žinojo, kad buvo gėręs alaus, jautėsi šiek tiek apsvaigęs. Iš namų nuvažiavo paimti draugų iš baro, esančio prie policijos, tada vežė į (duomenys neskelbtini). Apie 03.12 val., (duomenys neskelbtini), prie pastato pažymėto Nr. (duomenys neskelbtini), Utenoje, jį, vairuojantį automobilį Honda HR-V, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), sustabdė policijos pareigūnai, kurie alkotesteriu patikrino girtumą, pirmu kartu įpūtė 1,71 prom., antru kartu 1,76 prom. Labai gailisi, kad neblaivus vairavo automobilį.

Kaltinimas V. S. grindžiamas ir kitais įrodymais.

Liudytojas G. S. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2021-07-25, apie 03.12 val., (duomenys neskelbtini), ties pastatu Nr. (duomenys neskelbtini), patikrinimui buvo sustabdytas automobilis Honda HR-V, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Bendraujant su automobilio vairuotoju nuo jo sklido alkoholio kvapas, judesiai buvo nekoordinuoti. Pagal pateiktą vairuotojo pažymėjimą buvo nustatyta vairuotojo tapatybė - V. S.. Jo buvo pareikalauta pasitikrinti blaivumą alkotesteriu Drager Alcotest 7510 Nr. 1486421. 03.14 val. V. S. nustatytas 1,71 prom. neblaivumas, pakartojus pūtimą 03.29 val. - 1,76 prom. V. S. neneigė, kad jis neblaivus vairavo automobilį, su nustatytu girtumu sutiko.

Iš 2021-07-25 alkoholio kiekio matuoklio Alcotest 7510 ARKB0360 parodymų matyti, kad V. S. blaivumo tikrinimo rezultatas 03.15 val. - 1,71 prom. neblaivumas, 03.31 val. - 1,76 prom. neblaivumas.

Iš VĮ Regitra išrašo matyti, kad automobilio HONDA HR-V, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkas – valdytojas V. S..

Iš VŠĮ EMPREKIS išrašo matyti, kad automobilio HONDA HR-V vidutinė transporto priemonės kaina Lietuvoje – 1310 EUR.

2021-07-25 apžiūros protokole užfiksuota automobilio HONDA HR-V, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apžiūra. Objektų ar pėdsakų, turinčių reikšmės nusikalstamos veikos tyrimui, nerasta. Po apžiūros automobilis perduotas laikinam saugojimui į R. Karaliaus individualios įmonės saugojimo aikštelę, adresu M. Veriovkinos g. 7, Vyžuonėlių k., Utenos r. 2021-07-28 pakvitavimu automobilis grąžintas savininkui V. S..

V. S. savanoriško daiktų, dokumentų protokolu savanoriškai pateikė vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini) ir VĮ Regitra registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini).

Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis V. S. vairavo kelių transporto priemonę – automobilį, būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,71 promilių neblaivumas. Jo veika atitinka BK 281¹ straipsnio 1 dalies sudėtį.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas, praeityje baustas administracine tvarka, psichiatrinio ir priklausomybės ligų kabineto įskaitoje neįregistruotas, dirba, darbovietėje charakterizuojamas teigiamai.

Įvertinus kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis, tai, kad padarė nesunkų tyčinį nusikaltimą, jam skirtina bausmė – bauda (BK 55, 47 straipsniai), kurios dydis, esant tik atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, skaičiuotinas nuo bausmės vidurkio iki minimumo (BK 61 straipsnis). Baudos sumokėjimo terminas, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį, nustatytinas vienerių metų laikotarpiui.

Bylą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹straipsnis).

Kaltinamajam taikytina baudžiamojo poveikio priemonė - uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones (BK 68 straipsnis). Atsižvelgiant į nusikalstamos veikos aplinkybes, tai kad V. S. vairavo transporto priemonę būdamas vidutinio neblaivumo laipsnio, jam nustatytinas draudimo naudotis teise vairuoti transporto priemones terminas, t. y. dveji metai, terminą skaičiuojant nuo 2021-07-26.

V. S. priklausantis automobilis HONDA HR-V, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonė, konfiskuotinas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 72 straipsnio 2 ir 3 dalys).

2021-07-27 Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokurorės A. Gylytės nutarimu skirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas automobiliui HONDA HR-V, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, naikintinas.

Iki bausmės vykdymo pradžios V. S. paliktinos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir specialiosios teisės sustabdymas.

Byloje yra pateiktas Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Utenos AVPK) tarnybinis pranešimas dėl išlaidų, patirtų už automobilio HONDA HR-V, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuvežimą saugojimą už laikotarpį nuo 2021-07-25 iki 2021-07-28.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 103 straipsnio 6 punkte nustatyta, kad proceso išlaidomis pripažįstamos išlaidos, patirtos dėl daiktų saugojimo ar persiuntimo. Utenos AVPK pagal 2020 m. gegužės 26 d. su Rolando Karaliaus individualia įmone sudarytą Transporto priemonių priverstinio nuvežimo, pervežimo ir saugojimo paslaugų teikimo sutartį Nr. 89-ST2-46 už transporto priemonės iki 3,5 t nuvežimą moka 60,50 Eur su PVM, už saugojimą – 1,815 EUR su PVM už parą. Už automobilio HONDA HR-V, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuvežimą bei jo saugojimą laikotarpiu nuo 2021-07-25 iki 2021-07-28 (automobilio grąžinimo savininkui dienos), susidarė 65,95 EUR dydžio išlaidos (60,50 Eur + (3 dienos x 1,815 Eur)), kurios pripažintinos proceso išlaidomis ir priteistinos iš V. S. Utenos AVPK naudai.

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

V. S. pripažinti kaltu pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį ir paskirti jam 60 BBND (3 000 EUR) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir V. S. paskirti 40 BBND (2 000 EUR) dydžio baudą, kurią jis per vienerius metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank, AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas 6801.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi ir 68 straipsniu uždrausti V. S. naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones dvejiems metams, terminą skaičiuojant nuo 2021-07-26.

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi konfiskuoti V. S. priklausantį automobilį HONDA HR-V, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), esantį pas V. S..

2021-07-27 Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokurorės Aušros Gylytės nutarimu skirtą laikiną nuosavybės teisės apribojimą automobiliui HONDA HR-V, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, panaikinti.

V. S. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir specialiosios teisės sustabdymą, pradėjus bausmės vykdymą, panaikinti.

Automobilio registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, perduoti institucijai, vykdysiančiai turto konfiskavimą.

V. S. vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, perduoti VĮ „Regitra“ baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones vykdymui.

Priteisti iš V. S. 65,95 Eur proceso išlaidų Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato naudai, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) (mokėjimo paskirtis – išlaidos už automobilio HONDA HR-V, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), saugojimą).

Išaiškinti nuteistajam, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam padavus prašymą, baudžiamasis įsakymas jo atžvilgiu neįgyja teisinės galios.

Kaltinamojo reikalavimu teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įspėti nuteistąjį, kad nustatytu laiku nesumokėta ar nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.