- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-09-16
- Bylos Nr.
- E1-1106-476/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-36-3-00006-2019-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Irena Narbutienė
- Pažeidėjas
- L. S.
teismo posėdyje išnagrinėjęs Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos (Bundesamt für Justiz) prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmuose gautas Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos (Bundesamt für Justiz) prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo, kuriame nurodyta, kad L. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vokietijos institucijos 2018 m. birželio 22 d. Amtsgericht Dresden sprendimu, įsigaliojusiu 2018 m. rugpjūčio 2 d., nubaustas pinigine sankcija – 1200 Eur bauda bei paskaičiuotos proceso išlaidos – 70 Eur, viso finansinės baudos suma – 1270 Eur.
Žemesnės instancijos teismas
Vokietijos vykdančioji institucija – Federalinė teisingumo žinyba (Bundesamt für Justiz), vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo pripažinti ir vykdyti Amtsgericht Dresden 2018 m. birželio 22 d. sprendimą (sprendimo Nr. 500.05194517.7), priimtą L. S. atžvilgiu, Lietuvos Respublikoje.
Prokurorė Raimonda Mackevičienė prašė prašymą tenkinti, pripažinti ir vykdyti 2018 m. birželio 22 d.Amtsgericht Dresden sprendimu L. S. paskirtą finansinę bausmę.
L. S. patvirtino, kad 2018 m. gegužės 16 d. jis buvo Vokietijoje ir tikrai pavogė iš parduotuvės rūbus. Sutinka, kad Vokietijos teismo sprendimas būtų pripažintas ir vykdomas Lietuvos Respublikoje.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš Vokietijos vykdomosios institucijos atsiųsto liudijimo matyti, kad piniginė bauda L. S. buvo paskirta už tai, kad jis 2018 m. gegužės 16 d., apie 14.20 val., parduotuvės Peek&Cloppenburg filiale, pavogė drabužius, nuimdamas nuo jų apsaugines etiketes ir tokiu būdu jas sugadindamas, įsikišo drabužius į su savimi turėtą kuprinę ir išeidamas iš parduotuvės už juos nesumokėjo, tokiu būdu pavogė drabužius, kurių vertė 739,94 Eur
Pagal Vokietijos Federacinės Respublikos įstatymus, tai baudžiamasis nusižengimas, už kurį baudžiama pagal Baudžiamojo kodekso 242 § 1 pastraipą, 303 § 1 pastraipą, 303c §.
BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje išdėstytos nuostatos, kada teismas atsisako pripažinti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos piniginę sankciją. Šiuo atveju jokių pagrindų atsisakyti pripažinti L. S. paskirtą piniginę sankciją nėra.
BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktas numato, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005-02-24 Europos Sąjungos Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214VVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Iš pateikto liudijimo matyti, kad L. S. paskirta piniginė bauda už elgesį, pažeidžiantį baudžiamojo kodekso nuostatas, ši veika patenka į pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų veikų sąrašą.
Liudijime nurodyta, kad byla nagrinėta pagal rašytinę procedūrą, taip pat patvirtinama, kad asmuo asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus.
Ištyrus Federalinės teisingumo žinybos pateiktus duomenis, darytina išvada, kad atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra jokių pagrindų, išvardintų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, todėl 018 m. birželio 22 d. Amtsgericht Dresden sprendimu, įsigaliojusiu 2018 m. rugžjūčio 2 d., L. S. paskirta ir nesumokėta 1270 Eur bauda pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17², 365, 365¹, 365² straipsniais, teismas
nutaria:
prašymą tenkinti.
Pripažinti Vokietijos institucijos Amtsgericht Dresden 2018 m. birželio 22 d. sprendimu, įsigaliojusiu 2018 m. rugpjūčio 2 (sprendimo Nr. 500.05194517.74), L. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtą ir nesumokėtą piniginę sankciją (baudą) 1270 Eur (vieną tūkstantį du šimtus septyniasdešimt eurų) ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Įpareigoti L. S., piniginę sankciją – 1270,00 Eur (vieną tūkstantį du šimtus septyniasdešimt eurų) įvykdyti per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, ją sumokant į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų pasirinktą surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801, mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmams.
Išaiškinti L. S., kad per du mėnesius nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento teismui, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.
Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją (Federalinę teisingumo žinybą – Bundesamt für Justiz, Adenauerallee 99-103, 53113 Bonn, Vokietija).
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.