Tauragės apylinkės teismo nutartis

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, sekretoriaujant Gintei Vingytei, dalyvaujant Macikų socialinės globos namų atstovėms R. R., V. L., prokurorui Mariui Mauriui, gynėjui advokatui Vaclovui Šerlinskui, teismo posėdyje išnagrinėjo Macikų socialinės globos namų teikimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo A. B.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjos atstovės prašo pratęsti Rokiškio rajono apylinkės teismo 2008-11-12 nutartimi paskirtą A. B. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Prokuroras, gynėjas prašo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš teikimo, bylos medžiagos bei gydytojų konsultacinės komisijos išvados matyti, kad A. B., padariusiam uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 187 str. 2d. Šilutės rajono apylinkės teismo 2004-12-14 nutartimi taikyta priverčiamoji medicinos priemonė –priverstinis gydymas bendro stebėjimo sąlygomis. 2008-11-12 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi A. B. stacionarinis stebėjimas psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis. Išplėstinė gydytojų konsultacinė komisija rekomenduoja pratęsti A. B. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, nes įvertinus ligonio psichinę būklę, psichologinio tyrimo rezultatus bei anamnestinius duomenis, reikalingas pastovus medikamentinis gydymas. Esant šioms aplinkybėms, priverčiamoji medicinos priemonė pratęstina ( BK 98 str.6d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Tenkinti teikimą.

Pratęsti A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.