- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-20
- Bylos Nr.
- T-642-1111/2025
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dainius Gecevičius
- Pareiškėjas
- G. R.
Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Dainius Gecevičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo G. R. prašymą dėl turto arešto panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Plungės rajono apylinkės teismo 1997 m. liepos 1 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje 1-144/97 G. R. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (BK galiojęs iki 2003 m. gegužės 1 d.) 310 straipsnio 6 dalį, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (BK galiojęs iki 2003 m. gegužės 1 d. ) 45 straipsnį, paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir 1100 litų bauda su 1/3 dalies turto konfiskavimu. Pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (BK galiojęs iki 2003 m. gegužės 1 d.) 47¹ straipsnį, pagrindinės bausmės vykdymas atidėtas 1 metams. Nuosprendis įsiteisėjo 1997 m. liepos 16 d.
Plungės rajono apylinkės teismo 1998 m. lapkričio 26 d. nutartimi baudžiamojoje byloje 1-144/97, išnagrinėjus nuteistojo G. R. pareiškimą dėl turto arešto panaikinimo, nutarta panaikinti areštą G. R. priklausančiam gyvenamajam namui ir ūkiniams pastatams, esantiems (duomenys neskelbtini), uždėtam pagal 1997 m. kovo 24 d. Plungės rajono policijos komisariato nutarimą 1997 m. kovo 26 d. turto arešto aktu.
Šalies argumentai
Pareiškėjas G. R. 2025 m. rugsėjo 26 d. Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmams pateikė prašymą dėl turto arešto panaikinimo. Prašo panaikinti turto areštą baudžiamojoje byloje Nr. 1-144/97: (duomenys neskelbtini) pastato Nr. (duomenys neskelbtini), aprašyto p. 2.2., 4.5, pastato Nr. (duomenys neskelbtini), aprašyto p. 2.3., pastato Nr. (duomenys neskelbtini), aprašyto p. 2.4., pastato Nr. (duomenys neskelbtini), aprašyto p. 2.5., (duomenys neskelbtini) pastato Nr. (duomenys neskelbtini), aprašyto 2.6., 4.5., pastato Nr. (duomenys neskelbtini), aprašyto p. 2.7., pastato Nr. (duomenys neskelbtini), parašyto p. 2.9., adresu (duomenys neskelbtini). Prie prašymo pridėjo VĮ Registrų centras Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašą.
Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūra atsiliepimo į prašymą nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas paliktinas nenagrinėtas.
Kaip pirmiau nurodyta, Plungės rajono apylinkės teismo 1998 m. lapkričio 26 d. nutartimi baudžiamojoje byloje 1-144/97, nutarta panaikinti areštą G. R. priklausančiam gyvenamajam namui ir ūkiniams pastatams, esantiems (duomenys neskelbtini), uždėtam pagal 1997 m. kovo 24 d. Plungės rajono policijos komisariato nutarimą 1997 m. kovo 26 d. turto arešto aktu. Todėl nėra pagrindo spręsti pirmiau minėto turto arešto panaikinimo klausimo ir prašymas paliktinas nenagrinėtas.
Pažymėtina, kad VĮ Registrų centras Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išraše nėra duomenų apie kitus G. R. priklausančiam turtui, adresu (duomenys neskelbtini), taikytus areštus. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išraše nėra duomenų apie kitus G. R. teistumus.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsnio 4, 5 dalimis,
nutaria:
pareiškėjo G. R. prašymą dėl turto arešto panaikinimo palikti nenagrinėtą.
Pareiškėjui G. R. su šios nutarties nuorašu išsiųsti ir Plungės rajono apylinkės teismo 1998 m. lapkričio 26 d. nutarties baudžiamojoje byloje 1-144/97 kopiją.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmus.