Marijampolės apylinkės teismo įsakymas

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Raimundas Krušinys

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) teistas: 1) 2013-02-21 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 302 straipsnio 1 dalį, 15 parų arešto; 2) 2013-11-14 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal BK 149 straipsnio 3 dalį, 146 straipsnio 2 dalį, 161 straipsnio 2 dalį, 4 metų 6 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausme; 3) 2016-08-12 Kaišiadorių apylinkės teismo pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme; 4) 2018-09-24 Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmai pagal BK 138 straipsnio 2 dalį, 286 straipsnį, 1 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme; 5) 2019-04-25 Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, 78 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirtos 52 paros arešto. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė subendrinta su 2018-09-24 Tauragės apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirtas laisvės atėmimą 1 metams ir 5 mėnesiams, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. A. neteisėtai disponavo narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis neturėdamas tikslo jų platinti. Nustatyta, kad jis tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne anksčiau kaip 2020 m. lapkričio mėnesį ir ne vėliau kaip 2021 m gegužės 8 d., (duomenys neskelbtini), turgaus automobilių stovėjimo aikštelėje, iš tyrimo metu nenustatyto asmens savo reikmėms neteisėtai įgijo ne mažiau kaip 1,957 g narkotinių medžiagų – kanapių, kuriose ? 9- tetrahidrokanabinolio kiekis 7,5%, kurias iš A. P. pasiskolintu automobiliu „VW Golf“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini), gabeno Lietuvos Respublikos teritorijoje, po to narkotines medžiagas – kanapes (antžemines dalis), paslėptas po pavarų svirtimi, paliko A. P. automobilyje „VW Golf“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini), bei automobilį su paslėptomis narkotinėmis medžiagomis – kanapėmis (antžeminėmis dalimis) grąžino A. P., kuris, nežinodamas apie automobilyje paslėptas narkotines medžiagas, automobiliu naudojosi pagal paskirtį, kol 2021 m. gegužės 8 d., apie 07.27 val., kelio Suvalkai-Marijampolė-Kaunas 96 km adresu (duomenys neskelbtini), prie pastato Nr. 23, 800 m atstumu nuo LR valstybės sienos, buvo sustabdytas A. P. vairuojamas automobilis „VW Golf“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini)“, bei jo (V. A.) po pavarų svirtimi paslėptas nedidelis kiekis – 1,957 g narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių), kuriose ? 9- tetrahidrokanabinolio kiekis 7,5%, buvo surastas ir paimtas Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnų.

V. A. dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo kaltu prisipažino visiškai. Ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad nuo 2020 m. lapkričio mėn. iki 2021 m. sausio mėnesio pabaigos, kai Veterinarijos g., Tauragėje, turgaus automobilių stovėjimo aikštelėje, iš jam nepažįstamo asmens savo reikmėms įgijo narkotinių medžiagų – kanapių, tikslo platinti jų neturėjo. Tikslios įgijimo datos nurodyti negali. Su asmeniu, iš kurio įgijo narkotinių medžiagų, iš anksto susitikimo neplanavo. Kadangi tuo metu vartodavo narkotines medžiagas, jis, pravažiuodamas pro aikštelę, pamatė ten stovinčius vaikinus, prie jų privažiavo ir pasiteiravo, ar turi „žolės“. Asmenys pasakė, kad turi, ir tokiu būdu įsigijo narkotinių medžiagų. Už narkotines medžiagas mokėjo 20 Eur, įgytas kiekis turėjo būti 2 g. Tą pačią dieną jam reikėjo vykti į Klaipėdą, savo automobiliu vykti negalėjo, todėl iš pažįstamo A. P. pasiskolino automobilį „VW Golf“, jo numerių nežino. Kada tiksliai paketą su narkotinėmis medžiagomis – kanapėmis paslėpė automobilyje po pavarų svirtimi, pasakyti negali, bet tikėtina, kad važiuojant į Klaipėdą. Grįžęs iš Klaipėdos, jis grąžino A. P. automobilį, o paketą su narkotinėmis medžiagomis pamiršo pasiimti. Grąžindamas A. P. automobilį jam nepasakė, kad po pavarų svirtimi paliko paketą su narkotinėmis medžiagomis (2 t., b. l. 13-15).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo parodymų jo kaltė, padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, pilnai įrodyta byloje esančiais duomenimis.

Asmuo, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, A. P. apklausos protokole nurodyta, kad 2021 m. naktį iš balandžio 28 d. į 29 d. jis savo automobiliu „VW Golf“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini), išvyko į Olandiją ieškoti darbo. Ketino dar važiuoti į Daniją, tačiau sugedo automobilis, todėl važiavo atgal į Lietuvą. Narkotinių medžiagų užsienyje neįgijo. Grįžtant į Lietuvą 2021 m. gegužės 8 d., per Lenkijos-Lietuvos sieną, Kalvarijos užkardą, jį sustabdė pasienio pareigūnai. Apžiūrint automobilį, pakėlus pavarų svirties gumą po ja rado maišelį su augalinės kilmės medžiaga. Šiame maišelyje augalinės kilmės medžiagos nebuvo daug, jo akimis, galėjo būti iki 5 gramų. Kaip paketas atsirado automobilyje, nežino (1 t., b. l. 118-120).

L. R. G. parodė, kad 2021 m. gegužės mėnesio pradžioje A. P. buvo išvykęs į Olandiją ieškotis darbo, tačiau užtruko labai trumpi ir turėjo grįžti atgal į Lietuvą, nes pradėjo gesti automobilis. Įvažiavus į Lietuvą, netoli sienos jį sulaikė policijos pareigūnai, įtardami narkotinių medžiagų kontrabanda. A. automobilis yra „VW Golf“, valstybinių numerių neatsimena. Tuo automobiliu naudodavosi visi A. pažįstami, kam tik prireikdavo automobilio. Tuo automobiliu naudojosi ir ji, ir jos sesuo. A. po šio įvykio pasakojo, kad jis parašė visiems savo draugams, kuriems skolino automobilį, aiškindamasis, kas galėjo palikti narkotines medžiagas automobilyje. Jis išsiaiškino, kad narkotines medžiagas galėjo palikti kažkoks vaikinukas E., kurio ji nepažįsta. A. jai priminė, kad tai tas pats vaikinukas, kurį jie parvežė namo, kai jis grąžino A.i automobilį. A. pasakojo, kad E. važiavo su mergina į Klaipėdą, turėjo nusipirkęs narkotinių medžiagų-kanapių ir, nenorėdamas, kad tai pamatytų jo draugė, narkotines medžiagas paslėpė automobilyje (1 t., b. l. 104-106).

Tarnybiniame pranešime nurodoma, kad gautas A. P. rašytinis paaiškinimas, kad paketą su narkotinėmis medžiagomis – kanapėmis po pavarų svirtimi esančia guma, rastą 2021 m. gegužės 8 d., vairuojamame automobilyje VW Golf, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini), paliko asmuo E. A.. Siekiant nustatyti nurodytą asmenį, buvo atliktas patikrinimas duomenų bazėse, tačiau tokio asmens nustatyti nepavyko. Dėl šių priežasčių iš A. P. mobiliojo ryšio telefonu programėle „Messenger“ buvo susisiektas su asmeniu, turinčiu Facebook paskyrą „EL IS“. Asmuo prisistatė V. A., vardą E. pasikeitęs į Vytautas. Jis paaiškino, kad šiuo metu yra užsienyje, kurioje šalyje, nenurodė. Meneigė, kad jis naudojosi A. P. automobiliu „VW Golf“ prisipažino, kad kažkurį kartą, kai naudojosi A. P. automobiliu, po pavarų svirtimi pakišo paketą su nedideliu kiekiu narkotinių medžiagų – kanapių, o grąžinęs automobilį, paketo neišsiėmė, nes nepavyko lengvai ištraukti (1 t., b. l. 107-108).

Tarnybiniame pranešime fiksuota, jog buvo gauta duomenų, kad A. P. per Lenkijos - Lietuvos sieną neteisėtai gabena galimai narkotines medžiagas. Tikrinant šią informaciją, 2021 m. gegužės 8 d., apie 07.27 val., kelio Suvalkai-Marijampolė-Kaunas 96 km adresu (duomenys neskelbtini), 800 m atstumu nuo LR valstybės sienos, buvo sustabdytas A. P. vairuojamas automobilis „VW Golf“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini). P., atlikę įvykio vietos ir automobilio apžiūrą, daiktadėžėje tarp priekinių sėdynių rado plastikinį maišelį su augalinės kilmės, kaip įtariama, narkotine medžiaga – kanapėmis (antžeminėmis dalimis) (1 t., b. l. 1-6).

Apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėtas A. P. vairuotas automobilis „VW Golf“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini). A. metu po pavarų svirtimi rastas polietileninis paketas su augalinės kilmės galimai narkotinėmis medžiagomis – kanapėmis ( antžeminėmis dalimis) (1 t., b l. 31-34).

A. P. rašytiname paaiškinime parašyta, kad paketą su narkotinėmis medžiagomis – kanapėmis po pavarų svirtimi esančia guma, rastą 2021 m. gegužės 8 d. jo vairuojamame automobilyje „VW Golf“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini), paliko asmuo E. A., turintis paskyrą socialiniame tinkle „EL IS“ (1 t., b. l. 123-124).

A. P. pateiktos susirašinėjimo su V. A. ekrano nuotraukos, iš kurių matyti, kad V. A. prisipažįsta A. P. automobilyje palikęs paketą su augalinės kilmės narkotinėmis medžiagomis – kanapėmis (1 t., b. l. 126-150).

Specialisto išvadoje konstatuojama, kad žalios spalvos sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio, 2021 m. gegužės 8 d. rasta ir paimta iš automobilio „VW Golf“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 1,957 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 7,5 % (1 t., b. l. 95-99).

Pagal BK 259 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.

Įvertinus aukščiau aptartų ir ištirtų įrodymų visumą, teismas pagrįstai mano, jog kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos objektyvieji ir subjektyvieji požymiai atitinka nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 2 dalyje, sudėtį, todėl kvalifikuoti teisingai. Įrodyta, kad V. A. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne anksčiau kaip 2020 m. lapkričio mėnesį ir ne vėliau kaip 2021 m gegužės 8 d., Veterinarijos g., Tauragėje, turgaus automobilių stovėjimo aikštelėje, iš tyrimo metu nenustatyto asmens savo reikmėms neteisėtai įgijo ne mažiau kaip 1,957 g narkotinių medžiagų – kanapių, kuriose ? 9- tetrahidrokanabinolio kiekis 7,5%, kurias iš A. P. pasiskolintu automobiliu „VW Golf“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini), gabeno Lietuvos Respublikos teritorijoje, po to narkotines medžiagas – kanapes (antžemines dalis), paslėptas po pavarų svirtimi, paliko A. P. automobilyje „VW Golf“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini), bei automobilį su paslėptomis narkotinėmis medžiagomis – kanapėmis (antžeminėmis dalimis) grąžino A. P., kuris, nežinodamas apie automobilyje paslėptas narkotines medžiagas, automobiliu naudojosi pagal paskirtį, kol 2021 m. gegužės 8 d., apie 07.27 val., kelio Suvalkai-Marijampolė-Kaunas 96 km adresu (duomenys neskelbtini), 800 m atstumu nuo LR valstybės sienos, buvo sustabdytas A. P. vairuojamas automobilis „VW Golf“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini)“, bei jo (V. A.) po pavarų svirtimi paslėptas nedidelis kiekis – 1,957 g narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių), kuriose ? 9- tetrahidrokanabinolio kiekis 7,5%, buvo surastas ir paimtas Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnų.

Kaltinamasis sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, su siūloma bausme ir jos dydžiu (2 t., 38-40).

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslą, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, kitas reikšmingas bylai aplinkybes (BK 54 straipsnis).

Kaltinamasis padarė baudžiamąjį nusižengimą, veikdamas tiesiogine tyčia, nusikalstama veika baigta. Anksčiau teistas (2 t., b. l. 27-35), baustas administracine tvarka (2 t., b. l. 49-57), dirbantis. Nėra duomenų apie įrašymą į priklausomybės ligų ir (ar) psichiatro įskaitą. Nustatyta viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, įvertinęs minėtus duomenis, sutinka su prokuroro kaltinamajai siūloma bausmės rūšimi ­­– bauda ir jo dydžiu, kadangi siūloma bausmė atitinka bausmių skyrimo principus, numatytus BK.

Kaltinamasis visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, kurios padarymu yra kaltinamas, jo byla išnagrinėta priimant baudžiamąjį įsakymą, todėl taikomas BK 64¹ straipsnis – šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė mažinama vienu trečdaliu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu, teismas

V. A.

pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje, ir už tai jam skirti 15 MGL (750 Eur) baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 10 MGL (500 Eur) baudą.

Nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per 12 (dvylika) mėnesių nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas – 188659752, vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

Daiktus, turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – po tyrimo likusias narkotines medžiagas, t. y., 1,805 g kanapių (antžeminių dalių), saugomų Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje, esančiame Liepynų g. 7, Vilniuje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – sunaikinti.

Kaltinamasis , nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 (keturiolika) dienų nuo baudžiamojo įsakymo nuorašo gavimo dienos turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Paaiškinti, kad teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę negu paskirta baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajai šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėjas [pasirašyta elektroniniu parašu] Raimundas Krušinys