Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą pakeisti nuteistajam A. V. laisvės apribojimo bausmę areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teikime probacijos atstovė nurodė, kad nuteistasis A. V. 2017-05-16 Kretingos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso (toliau-LR BK) 140 str. 2d. (3epiz.) ir pritaikius LR BK 63 str. ir LR BK BK 64' str., jam paskirta galutinė 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios S. V., 4 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

2017-06-22 A. V. buvo įtrauktas į Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (Kretingos r. sav.) registrą. 2017-06-29 jis buvo išsamiai pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, jam paaiškintas bausmės atlikimo turinys, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymą, draudimų nesilaikymą, sudarytas bausmės vykdymo priežiūros planas. Asmeniui išduotas siuntimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose į VšĮ Kretingos psichikos sveikatos centrą.

2017-07-31 atvykęs į probacijos skyrių nuteistasis paaiškino, kad ir toliau gyvena kartu su nukentėjusiąją S. V., o nurodytu adresu, Kretinga gyventi negali, nes nesutaria su mama. Kadangi asmuo nevykdė teismo skirto įpareigojimo gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios S. V., taip pat įpareigojimą būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu bei be Probacijos skyriaus žinios pakeitė gyvenamą vietą. A. V. buvo įspėtas, jam pakartotinai išaiškintos bausmės atlikimo tvarka ir sąlygos.

2017-09-11 apie 15.55 val. buvo apsilankyta nukentėjusios S. V. gyvenamojoje vietoje. Minėtu adresu taip pat buvo rastas ir A. V.. Jam buvo patikrintas blaivumas ir nustatytas 2.09 prom. girtumas. Asmuo paaiškino, kad buvo grįžęs sūnus iš Švedijos, gėrė alaus ir degtinės. Asmuo buvo dar kartą įspėtas, išaiškinta, jog jei toliau netinkamai vykdys teismo skirtus įpareigojimus, bus kreiptasi į teismą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą. A. V. pasiūlyta lankyti anoniminių alkoholikų klubo užsiėmimus. Taip pat asmuo dalyvavo 2017-09-28 organizuotame susitikime su savanoriais iš anoniminių alkoholikų klubo.

2017-10-12 23.55 val. patikrinimo metu nuteistasis namuose nerastas, paliktas šaukimas atvykti į Probacijos skyrių 2017-10-16, tačiau asmuo neatvyko. Išsiųstas šaukimas, kad į Probacijos skyrių turi atvykti 2017-10-20. Neatvyko.

2017-10-21 23.17 val. patikrinimo metu nuteistasis namuose nerastas. Nuvykta į nukentėjusiosios S. V. gyvenamą vietą k., Kretingos raj. Minėtu adresu asmuo rastas. A. V. paaiškino, kad “dirbant pas draugą lūžo stelažas. Jis krito ir susižeidė. Sūnus jį parvežė pas žmoną, nes susižeidė koja ir sunkiai gali vaikščioti".

Asmeniui įteiktas šaukimas, kad privalo atvykti i Probacijos skyrių 2017-10-23. A. V. nurodytą dieną į Probacijos skyrių neatvyko. Telefonu buvo susisiekta su S. V., kuri informavo, kad .“sūnus tėvą yra išvežęs adresu Kretinga. Taip pat jis sakęs, kad jam „viskas vienodai".

Iki 2017-10-14 nuteistasis turėjo išklausyti programą „Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas", tačiau minėto įpareigojimo neįvykdė. A. V. niekur nedirba ir nesiregistruoja darbo.

Kadangi A. V. vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, vadovaujantis LR BVK 49 str. 4 d. ir LR BK 48 str. 10 d., prašo A. V. laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.

Prokuroras prašo tenkinti teikimą ir nuteistajam A. V. nuosprendžiu paskirtą 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti 90 parų areštu.

Nuteistasis A. V. teismo posėdžio metu paaiškino, kad buvo supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis. Pripažįsta, kad pažeidė teismo įpareigojimus, t.y. nevykdo įpareigojimo gyventi skyrium nuo sutuoktinės ir gyvena su sutuoktine, kartą pas žmoną rastas neblaivus, nuolat pažeidžia įpareigojimą būti namuose nuo 23 val. iki 6 ryto, neįvykdė teismo įpareigojimo 4 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Gynėja teikimo klausimą palieka spręsti teismui.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nustatyta, kad nuteistasis A. V., gim. 1962, 2017-05-16 Kretingos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal LR BK 140 str. 2d. (3epiz.) ir pritaikius LR BK 63 str. ir LR BK BK 64' str., jam paskirta galutinė 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios S. V., 4 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

2017-06-22 A. V. buvo įtrauktas į Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (Kretingos r. sav.) registrą. 2017-06-29 jis buvo išsamiai pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, jam paaiškintas bausmės atlikimo turinys, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymą, draudimų nesilaikymą, sudarytas bausmės vykdymo priežiūros planas. Asmeniui išduotas siuntimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose į VšĮ Kretingos psichikos sveikatos centrą. 2017-07-31 atvykęs į probacijos skyrių nuteistasis paaiškino, kad ir toliau gyvena kartu su nukentėjusiąją S. V., o nurodytu adresu, Kretinga gyventi negali, nes nesutaria su mama. Kadangi asmuo nevykdė teismo skirto įpareigojimo gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios S. V., taip pat įpareigojimą būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu bei be Probacijos skyriaus žinios pakeitė gyvenamą vietą. A. V. buvo įspėtas, jam pakartotinai išaiškintos bausmės atlikimo tvarka ir sąlygos. 2017-09-11 apie 15.55 val. buvo apsilankyta nukentėjusios S. V. gyvenamojoje vietoje. Minėtu adresu taip pat buvo rastas ir A. V.. Jam buvo patikrintas blaivumas ir nustatytas 2.09 prom. girtumas. Asmuo paaiškino, kad buvo grįžęs sūnus iš Švedijos, gėrė alaus ir degtinės. Asmuo buvo dar kartą įspėtas, išaiškinta, jog jei toliau netinkamai vykdys teismo skirtus įpareigojimus, bus kreiptasi į teismą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą. A. V. pasiūlyta lankyti anoniminių alkoholikų klubo užsiėmimus. Taip pat asmuo dalyvavo 2017-09-28 organizuotame susitikime su savanoriais iš anoniminių alkoholikų klubo. 2017-10-12 23.55 val. patikrinimo metu nuteistasis namuose nerastas, paliktas šaukimas atvykti į Probacijos skyrių 2017-10-16, tačiau asmuo neatvyko. Išsiųstas šaukimas, kad į Probacijos skyrių turi atvykti 2017-10-20. Neatvyko. 2017-10-21 23.17 val. patikrinimo metu nuteistasis namuose nerastas. Nuvykta į nukentėjusiosios S. V. gyvenamą vietą k., Kretingos raj. Minėtu adresu asmuo rastas. A. V. paaiškino, kad “dirbant pas draugą lūžo stelažas. Jis krito ir susižeidė. Sūnus jį parvežė pas žmoną, nes susižeidė koja ir sunkiai gali vaikščioti". Asmeniui įteiktas šaukimas, kad privalo atvykti i Probacijos skyrių 2017-10-23. A. V. nurodytą dieną į Probacijos skyrių neatvyko. Telefonu buvo susisiekta su S. V., kuri informavo, kad .“sūnus tėvą yra išvežęs adresu, Kretinga. Taip pat jis sakęs, kad jam „viskas vienodai". Iki 2017-10-14 nuteistasis turėjo išklausyti programą „Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas", tačiau minėto įpareigojimo neįvykdė. A. V. niekur nedirba ir nesiregistruoja darbo.

Be to, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius (Kretingos r. sav.) 2017-11-16 į bylą papildomai pateikė duomenis, kad nuteistasis po teikimo gavimo teisme ir toliau nevykdo

teismo paskirtų įpareigojimų, toliau gyvena su sutuoktine, nebūna savo namuose teismo nustatytu laiku, nedalyvauja smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Tenkindamas teikimą, teismas atsižvelgia į tai, kad LR BVK 47 str. numatyta, kad nuteistasis, kuriam paskirtas laisvės apribojimas, privalo bausmės atlikimo metu laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtus įpareigojimus ir kartą per 3 mėnesius atsiskaityti už paskirtų draudimų ir įpareigojimų vykdymą laisvės apribojimo bausmę vykdančiai institucijai.

Kadangi A. V. nevykdo laisvės apribojimo bausmės sąlygas nuo 23 val. iki 6 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu, nes nuolat gyvena su sutuoktine ir, todėl tyčia pažeidžia teismo paskirta įpareigojimą gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios S. V., rastas neblaivus, nedalyvauja smurtinį elgesį keičiančiose programose, pažeidimus daro ir po to, kai teikimas gautas nagrinėti teisme, LR BK 48 str. 10 d. pagrindu, nuteistajam paskirta dešimties (10) mėnesių laisvės apribojimo bausmė keistina devyniasdešimčia (90) parų arešto bausme (LR BK 49 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 48 str. 10 d., 90 str. ir Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Proceso Kodekso 362 str., Lietuvos Respublikos Bausmių Vykdymo Kodekso 47 str., teismas

nutarė:

Teikimą patenkinti.

Nuteistajam A. V., gim. 1962, 2017-05-16 Kretingos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą laisvės apribojimo bausmę 10 mėnesių, įpareigojant nuo 23 val. iki 6 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios, į bausmės laiką įskaitytos 3 (tris) laikinajame sulaikyme būtos dienos, pakeisti į devyniasdešimties (90) parų arešto bausmę.

Nutartis per 7 dienas, o nuteistajam nuo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.