Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-03-12 · Byla Nr. A2.9.-338-351/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-03-12
Bylos Nr.
A2.9.-338-351/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Virgina Pankauskienė
Pažeidėjas
V. Š.
Kategorijos
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. A2.9-338-351/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00256-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 41.1.(S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. kovo 12 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjusi V. Š., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, spec.vidurinio išsilavinimo, išsituokęs, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. vasario 9 d., apie 16.30 val., (duomenys neskelbtini), V. Š. savo namuose, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 2,18 promilės girtumo laipsnis), nepasirūpino nepilnametėmis dukromis: L. Š., gim. (duomenys neskelbtini), ir V. Š., gim. (duomenys neskelbtini), t. y. nesirūpino maistu, dėl girtumo joms neskyrė dėmesio, neprižiūrėjo, pažeidė teisėtus jų interesus. Tokiu būdu V. Š. tinkamai nepanaudodama tėvo valdžios savo nepilnametėms dukroms, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d.

V. Š. savo kaltę pripažįsta. Jo kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., įrodyta jo paties ir liudytoju rašytiniais paaiškinimais, patikrinimo alkoholio matuokliu išklotine, Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato pažyma, kitais byloje surinktais įrodymais.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, taip pat į ATPK 20 str. numatytus administracinės nuobaudos tikslus auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, V. Š. skirtina nuobauda – įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. Š. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1d., ir paskirti nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302-2 str.-302-5 str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos administraciniam teismui.

Teisėja Virgina Pankauskienė