- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-06-06
- Bylos Nr.
- A2.11.-541-785/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-29-3-00429-2013-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ramūnas Antanavičius
- Pažeidėjas
- T. L.
T. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, deklaruota gyv. v. Mažeikių r. sav., bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. L. 2013-06-04 apie 00.10 val. Mažeikių rajono policijos komisariato laikino sulaikymo patalpoje, adresu Gamyklos g. 36, Mažeikių m., būdamas neblaivus (nustatytas 2,85 promilių girtumas), necenzūriniais ir įžeidžiamais žodžiais vadino policijos pareigūną, atliekantį tarnybines pareigas, grasino susidoroti, policijos pareigūnui pareikalavus nutraukti neteisėtus veiksmus, nevykdė teisėto reikalavimo ir toliau įžeidinėjo policijos pareigūną. Taip įžeidė policijos pareigūno garbę ir orumą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, už kurį atsakomybė numatyta LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.
Motyvuojamoji dalis
T. L. kaltė padarius šį administracinės teisės pažeidimą yra įrodyta 2013-06-04 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 73P-2644900-13, O. B. tarnybiniu pranešimu, administracinio sulaikymo protokolu, asmens blaivumo testo rezultatu, bendra įvykio informacija, pažyma apie baustumą, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.
Nuobauda už administracinį teisės pažeidimą skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, nustatytose ribose, atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR ATPK 30 str.).
T. L. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu ištirtus įrodymus, skirdamas bausmę atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad T. L. nemoka už kitus administracinius teisės pažeidimus paskirtų baudų, nepasimoko, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad administracinės nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant T. L. 20 parų administracinį areštą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 337 straipsnio 1 dalimi, nutarimas dėl administracinio arešto vykdomas tuojau pat po nutarimo priėmimo
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismas
nutaria:
Pripažinti T. L. padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudą – 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 337 straipsnio 1 dalimi, nutarimas dėl administracinio arešto vykdomas tuojau pat po nutarimo priėmimo.