Utenos apylinkės teismo nutartis

2011-04-08 · Civilinė byla Nr. 2-550-724/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-04-08
Bylos Nr.
2-550-724/2011
Teisminio proceso Nr.
2-11-3-00366-2011-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Giedrius Avinas
Pareiškėjas
V. K.
Kategorijos
  • 128.20pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-550-724/2011Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00366-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 128.20 (S)
VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. balandžio 8 d.Visaginas

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs pareiškėjų V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl teismo leidimo išdavimo atlikti pirkimo-pardavimo sandorį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja prašo išduoti teismo leidimą parduoti pareiškėjams bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį butą adresu (duomenys neskelbtini), Visagine. Pareiškėjai nurodo, kad jie turi du nepilnamečius vaikus: – sūnų D. K., gim. 1999-04-19, ir dukrą J. K., gim. 1999-04-19, todėl pagal Lietuvos Respublikos CK 3.85 str. 2 d. šis butas yra šeimos turtas ir jam parduoti reikalingas teismo leidimas.

Pareiškėjai nurodo, kad jie su nepilnamečiais vaikais gyvena Rusijos Federacijoje, (duomenys neskelbtini). Pareiškėja Rusijos Federacijoje turi butą nuosavybės teise (b.l. 8-9) ir ten gyvena visa pareiškėjų šeima (b.l. 10-11). Pareiškėjai nurodo, kad prašomame parduoti bute niekas negyvena. Pareiškėjai nori šį butą parduoti, nes išvyko pastoviam gyvenimui į Rusijos Federaciją. Pareiškėjai nurodo, kad jų nuomone buto pirkimo-pardavimo sandorio sudarymas neprieštarauja nepilnamečio vaiko interesams ir nepažeidžia jo teisių.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Ištyrus pateiktus pareiškėjų įrodymus, teismas konstatuoja, butas adresu (duomenys neskelbtini), Visagine nėra šeimos turtas. Kad turtas būtų priskirtas šeimos turtui, būtinos dvi sąlygos: turtas nuosavybės teise priklauso vienam arba abiem sutuoktiniams ir turi būti šeimos gyvenamoji patalpa (CK 3.84 str. 2 d.). Gyvenamoji vieta nustatoma pagal Lietuvos Respublikos CK 2.16 ir 2.17 straipsnių išdėstytus gyvenamosios vietos nustatymo kriterijus. Nors butas ir priklauso pareiškėjams bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise, bet jam netaikomas šeimos turto teisinis režimas, nes pareiškėjai ir jų nepilnamečiai vaikai šiame bute negyvena. Pareiškėjai faktiškai gyvena Rusijos Federacijoje (b.l. 8-20), su jais kartu gyvena jų nepilnamečiai vaikai.

Todėl šio buto pirkimo-pardavimo sandorio sudarymui, nereikalingas teismo leidimas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 579 str., teismo leidimai išduodami tik civiliniame kodekse numatytais atvejais. Vadovaujantis CPK 137 str. 2 d. 1 p. ir 443 str. teismas atsisako priimti pareiškimą (ieškinį, prašymą), jeigu jis nenagrinėtinas teisme.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 1 p., 443, 579-582 straipsniais -

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjų V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pareiškimą dėl teismo leidimo išdavimo sudaryti buto adresu (duomenys neskelbtini), Visagine pirkimo-pardavimo sandorį.

Pasiūlyti pareiškėjams kreiptis į notarą dėl pareiškime nurodyto buto pirkimo-pardavimo sandorio sudarymo.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Giedrius Avinas