Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, išnagrinėjusi

A. L., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. L. 2016-07-04, 13.14 val. Šilutės m., Lietuvininkų g. 68a, iš parduotuvės, priklausančios UAB „Norfos mažmena“ jis pavogė prekių 5,19 € vertės, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.;

Be to A. L. 2016-07-06, 15.55 val. Šilutės m., Lietuvininkų g. 68a, iš parduotuvės, priklausančios UAB „Norfos mažmena“ pavogė prekių 5,19 € vertės, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.;

Be to A. L. 2016-07-06, 11.14 val. Šilutės m., Lietuvininkų g. 68a, iš parduotuvės, priklausančios UAB „Norfos mažmena“ pavogė prekių 17,18 € vertės, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.;

Be to A. L. 2016-07-06, 15.37 val. Šilutės m., Lietuvininkų g. 68a, iš parduotuvės, priklausančios UAB „Norfos mažmena“ pavogė prekių 17,18 € vertės, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.;

Be to A. L. 2016-08-26, 14.00 val. Šilutės m., Melioratorių al. 11 pavogė kiliminę dangą,, priklausiusią A. P., kurios vertė 5 €, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Be to A. L. 2016-07-07, 20.52 val. Šilutės m., Lietuvininkų g. 68a, iš parduotuvės, priklausančios UAB „Norfos mažmena“ pavogė prekių 15,57 € vertės, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

A. L. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietą ir laiką informuotas, byla nagrinėtina ja. nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

A. L. kaltė dėl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., įrodyta remiantis byloje surinktais įrodymais bei jo parodymais, esančiais bylos medžiagoje.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, A. L. ne vieną kartą baustas už administracinius teisės pažeidimus, paskirtų baudų nėra sumokėjęs, toliau daro pažeidimus, todėl darytina išvada, kad pažeidėjui skiriamos baudos nedaro poveikio, tuo nėra pasiekiamas kodekse numatytas uždavinys – užkirsti kelią teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie tiksliai ir nenukrypdami laikytųsi įstatymų (ATPK 1 str.) bei nepasiekiami administracinės nuobaudos tikslai – auklėti pažeidimą padariusi asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų ir nedarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.). Esant tokioms aplinkybėms A. L. skirtinas administracinis areštas.

Nuobaudos skirtinos už kiekvieną pažeidimą atskirai, jas subendrinant ATPK 33 str. nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 24 str., 30¹ str., 287 str. 1d.1p., teismas

nutaria:

A. L. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.:

Padarytą 2016-07-04, 13.14 val. Šilutės m., Lietuvininkų g. 68a, skirti trisdešimties (30) parų administracinį areštą;Padarytą 2016-07-06, 11.14 val. Šilutės m., Lietuvininkų g. 68a, skirti trisdešimties (30) parų administracinį areštą;Padarytą 2016-07-06, 15.37 val. Šilutės m., Lietuvininkų g. 68a, skirti trisdešimties (30) parų administracinį areštą;Padarytą 2016-07-07, 20.52 val. Šilutės m., Lietuvininkų g. 68a, skirti trisdešimties (30) parų administracinį areštą;Padarytą 2016-08-26, 14.00 val. Šilutės m., Melioratorių al. 11, skirti trisdešimties (30) parų administracinį areštą.

Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. A. L. skirti galutinę, subendrintą nuobaudą - trisdešimties (30) parų administracinį areštą.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.