Telšių apylinkės teismo nuosprendis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Indrei Stonytei, dalyvaujant prokurorui Rolandui Sakalauskui, kaltinamajai J. V., viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, turinti profesinį išsilavinimą, išsituokusi, nedirbanti, gyvenanti (duomenys neskelbtini), neteista, kaltinama padariusi nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 202 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. V., pažeisdama 1995-04-18 Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo Nr. I-857 10 str., laikotarpiu nuo 2013-09-17 iki 2013-10-31 vertėsi uždrausta komercine veikla - savo namuose adresu (duomenys neskelbtini), prekiavo namine degtine, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 48,8 – 50,6 %.

Kaltinamoji J. V. kalta prisipažino ir parodė, kad ji kaltinime nurodytu laikotarpiu savo namuose prekiavo namine degtine. Yra bedarbė ir tokiu būdu prisidėdavo pragyvenimui. Paskutinį kartą naminę degtinę pirko 2013 m. rugsėjo mėnesį Telšių mažajame turgelyje iš nepažįstamo asmens.

Kaltinamoji J. V. ikiteisminio tyrimo metu apklausiama įtariamąja davė iš esmės analogiškus parodymus (b.l. 79).

Kaltinamajai ir prokurorui sutinkant, įrodymai tiriami sutrumpinta tvarka (LR BPK 273 str.).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamosios J. V. kaltė, be pačios prisipažinimo, visiškai įrodyta kitais byloje surinktais įrodymais.

Telšių apskrities VPK VTS PP AIVG tyrėjo M. J. 2013-09-17 tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2013-09-17, pagal gautą išankstinę informaciją apie tai, kad adresu (duomenys neskelbtini), ten gyvenanti J. V. laiko ir prekiauja namine degtine, kartu su tyrėju A. A. stebėjo minėtą namą. Apie 11.15 val. Minijos gatvėje, ties namu Nr. 35 buvo sulaikytas vyriškis, kuris su savimi nešėsi 0,2 litro talpos butelį su bespalviu skysčiu, turinčiu naminės degtinės kvapą. Pristačius į policijos komisariatą, nustatyta, kad tai J. M., kuris paaiškino, kad naminę degtinę iš J. V. perka nebe pirmą kartą, o tą kartą už 0,2 l sumokėjo 5 Lt (b.l. 22).

Liudytojas J. M. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2013-09-17 apie 11 val. pas J., gyvenančią (duomenys neskelbtini), už 5 Lt nusipirko 0,2 l talpos buteliuką naminės degtinės. Naminę degtinę iš J. pirko nebe pirmą kartą. Kad J. prekiauja namine degtine, žinojo iš aplinkinių namų gyventojų (b.l. 11, 12).

2013-10-01 specialisto išvada Nr. 40-25-IS1-995 konstatuota, kad 2013-09-17 iš J. M. paimtame 0,2 l talpos butelyje yra 0,200 l naminės degtinės, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija 50,5 % (b.l. 30).

Telšių apskrities VPK VTS PP AIVG tyrėjo A. A. 2013-09-17 tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2013-09-17, pagal gautą išankstinę informaciją apie tai, kad adresu (duomenys neskelbtini), ten gyvenanti J. V. laiko ir prekiauja namine degtine, kartu su tyrėju M. J. stebėjo minėtą namą. Apie 11.45 val. Minijos gatvėje ties namu Nr. 13 buvo sulaikytas vyriškis, kuris nešėsi 0,5 l talpos butelį su bespalviu skysčiu, turinčiu naminės degtinės kvapą. Pristačius į policijos komisariatą, nustatyta, kad tai E. V., kuris paaiškino, kad naminę degtinę iš J. V. perka nebe pirmą kartą, o tą kartą už 0,5 l J. V. sumokėjo 8 Lt (b.l. 21).

Liudytojas E. V. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2013-09-17 apie 11.30 val. iš pažįstamos J. V., gyvenančios (duomenys neskelbtini), už 8 Lt nusipirko 0,5 l talpos butelį naminės degtinės. Kiek jam žinoma, namine degtine J. V. prekiauja seniai. Naminės degtinės iš J. V. pirko nebe pirmą kartą (b.l. 15-16).

2013-10-01 specialisto išvada Nr. 40-25-IS1-994 konstatuota, kad 2013-09-17 iš E. V. paimtame 0,5 l talpos butelyje yra 0,490 l naminės degtinės, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija 50,5 % (b.l. 26).

Telšių apskrities VPK VTS PP AIVG vyresniojo patrulio R. S. 2013-09-18 tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2013-09-18, pagal gautą išankstinę informaciją apie tai, kad adresu (duomenys neskelbtini), ten gyvenanti J. V. laiko ir prekiauja namine degtine, buvo stebimas minėtas namas. Apie 13.30 val. Minijos gatvėje ties namu Nr. 13 buvo sulaikytas vyriškis, kuris su savimi nešėsi 0,33 l talpos butelį su bespalviu skysčiu, turinčiu naminės degtinės kvapą. Pristačius į policijos komisariatą, nustatyta, kad tai R. L., kuris paaiškino, kad naminę degtinę iš J. V. perka nebe pirmą kartą, o tą kartą už 0,33 l sumokėjo 5 Lt (b.l. 20).

Liudytojas R. L. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad žinojo, jog moteris vardu Janina, gyvenanti (duomenys neskelbtini), pardavinėja naminę degtinę. 2013-09-18 apie 13.30 val. nuėjęs pas ją už 5 Lt nusipirko 0,33 l talpos butelį naminės degtinės. Pas J. pirkti naminės degtinės ėjo ne pirmą kartą, visada iš ten pirkdavo. Einant namo, jį sulaikė policijos pareigūnai (b.l. 13, 14).

2013-10-01 specialisto išvada Nr. 40-25-IS1-991 konstatuota, kad 2013-09-18 iš R. L. paimtame 0,33 l talpos butelyje yra 0,250 l naminės degtinės, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija 50,6 % (b.l. 33).

2013-10-31 kratos J. V. gyvenamosiose patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), metu virtuvėje ant spintelės buvo rastas ir paimtas 3 l talpos plastikinis indas su jame esančiu apie 2,5 l skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapą (b.l. 61).

2013-11-06 specialisto išvada Nr. 40-25-IS1-1155 konstatuota, kad 2013-10-31 kratos metu iš J. V. paimtame 3 l talpos butelyje yra 2,320 l naminės degtinės, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija 48,8 % (b.l. 65).

Plastikinė talpa su namine degtine (2,07 l) perduota saugoti į Telšių apskrities VPK daiktinių įrodymų saugojimo kamerą (b.l. 66, 67).

Liudytoja E. Ž. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad pas kaimynę J. jau keletą metų vaikšto vyriškiai, moterys. Į dieną jų pastebi po keletą. Iš kaimynės jie išeina išgėrę. Pas J. ateina ir jauni, ir seni žmonės. Jie eina vienas po kito. Žino, kad pas J. yra „taškas“, kur prekiaujama namine degtine. Yra mačiusi, kad taksi automobiliai jai atveža didelį „bambalį“, kaip įtaria, naminės degtinės (b.l. 18).

Lietuvos Respublikoje draudžiama gaminti naminius alkoholinius gėrimus, išskyrus fizinių asmenų asmeniniam naudojimui (t. y. ne parduoti, o tik savo ar šeimos poreikiams tenkinti) gaminamus natūralios fermentacijos alkoholinius gėrimus, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija ne didesnė kaip 18 procentų (alaus – ne didesnė kaip 9,5 procento) (1995-04-18 LR Alkoholio kontrolės įstatymas Nr. I-857, redakcija nuo 2012-09-01). Prekyba namų gamybos alkoholiniais gėrimais yra draudžiama.

Visuma byloje surinktų įrodymų leidžia daryti pagrįstą išvadą, kad kaltinamoji sistemingai prekiavo namine degtine, iš to gavo pajamas ir užsidirbo pragyvenimui, t.y. vertėsi uždrausta komercine veikla. Kaltinamoji suvokė, kad ji neteisėtai verčiasi uždrausta komercine veikla ir norėjo ja verstis, t. y. ji veikė tiesiogine tyčia. Kaltinamosios J. V. veika kvalifikuotina pagal LR BK 202 str. 2 d.

Kaltinamosios J. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais ir atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę. Padarytas apysunkis nusikaltimas. Kaltinamoji yra vidutinio amžiaus, neteista, anksčiau administracine tvarka bausta 8 kartus, iš jų 3 kartus už naminės degtinės laikymą, administracinės nuobaudos išnykusios (b.l. 83-86). Skirtina sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė, mažesnė nei sankcijoje nustatytas vidurkis. Kaltinamoji dėl padarytos veikos gailisi, yra pasiryžusi daugiau nebenusikalsti. Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindo manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

Byla išnagrinėta atliekant sutrumpintą įrodymų tyrimą, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 3 l plastikinė talpa su 2,07 l namine degtine, saugomi Telšių apskrities VPK daiktinių įrodymų saugojimo kameroje (b.l. 66, 67), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintina.

Kaltinamajai kardomoji priemonė nepaskirta.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 303 str. 2 d., 304 str., 305 str., 307 str., 308 str.,

nusprendžia:

J. V. pripažinti kalta padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 202 str. 2 d., ir nuteisti laivės atėmimu šešiems mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti galutinę bausmę – laisvės atėmimą keturiems mėnesiams.

Taikyti Lietuvos Respublikos BK 75 str. ir laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti vieneriems metams, įpareigojant per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba registruotis darbo biržoje ir neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Daiktinius įrodymus – 3 l plastikinę talpą su 2,07 l namine degtine, saugomą Telšių apskrities VPK daiktinių įrodymų saugojimo kameroje, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.