- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-07-03
- Bylos Nr.
- A15.-135-420/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-54-3-00076-2017-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vladimiras Kurasovas
- Pažeidėjas
- M. G.
Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Vladimiras Kurasovas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs M. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), ruso, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, registruoto darbo biržoje, vidurinio išsilavinimo, vedusio, bausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. G. 2017-05-29 apie 07.50 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „(duomenys neskelbtini)“, v. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (0,82 prom. girtumas), neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės, pateikė negaliojantį vairuotojo pažymėjimą. Tokiais savo veiksmais M. G. padarė administracinius nusižengimu, numatytus LR Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – LR ANK) 424 str. 4 d., 417 str. 8 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. G. kaltu visiškai prisipažino, dėl padaryto nuoširdžiai gailisi, prašė bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.
Motyvuojamoji dalis
M. G. kaltė padarius teisės pažeidimus įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-2), jo paaiškinimu (b. l. 5-6), tarnybiniu pranešimu (b. l. 21), bei kita byloje esančia medžiaga.
M. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padarytų nusižengimų (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą M. G. teismas atsižvelgia į tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padarytų teisės nusižengimų, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, tačiau jis anksčiau yra baustas už transporto priemonių vairavimą esant neblaiviam (2011-09-05 baustas pagal LR ATPK 129 str., 2015-07-23 pagal LR ATPK 131 str. 6 d.), nedirba, registruotas darbo biržoje,todėl jam skirtinos įstatymo sankcijose numatytos minimalaus dydžio baudos. Galutinė nuobauda M. G. skiriama pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų (LR ANK 32 str., 34 str., 38 str. 2 d.). Išskirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti ANK 34 str. 5 d. nuostatas ir paskirti mažesnę baudą negu šio kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda, nenustatyta.
ANK 424 str. 5 d. numatyta, kad už ANK 424 str. 4 d. numatytą administracinį nusižengimą gali būti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas, dėl kurio skyrimo kiekvienu konkrečiu atveju, įvertinus visas nuobaudos skyrimui turinčias reikšmės aplinkybes, yra pavesta spręsti administracinę nuobaudą skiriančiai institucijai. Teismas laiko, kad šiuo atveju ANK 424 str. 5 d. numatytos papildomos nuobaudos – transporto priemonės konfiskavimo – skirti nėra pagrindo, kadangi iš bylos duomenų matyti, jog vairuotas automobilis „(duomenys neskelbtini)“, v. Nr. (duomenys neskelbtini), M. G. nepriklauso nuosavybės teise. ANK 29 str. 4 d. nenumatyta, kad asmeniui nuosavybės teise nepriklausantis turtas gali būti konfiskuotas padarius ANK 424 str. 4 d. numatytą nusižengimą.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
M. G. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 424 str. 4 d., ir skirti administracinę nuobaudą – 1100 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto eurų) dydžio bauda be transporto priemonės konfiskavimo.
Jį pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 417 str. 8 d., ir skirti administracinę nuobaudą – 10 Eur (dešimt eurų) dydžio baudą.
Vadovaujantis LR ANK 38 str. 2 d., nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudą – 1100 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto eurų) dydžio baudą be transporto priemonės konfiskavimo.
Išaiškinti M. G., kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį šio nutarimo viršuje, įmokos kodą (1001) ir ROIK: 17068633001. Išaiškinti, kad, nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (LR ANK 676 str. 1 d.).
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismą.