- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-15
- Bylos Nr.
- eAS-670-815/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 3-64-3-04359-2025-6
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Iveta Pelienė, Rasa Ragulskytė-Markovienė, Ernestas Spruogis
- Pareiškėjas
- P. V.
- Atsakovas
- Lietuvos Respublikos Konstituciniam Teismui
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ivetos Pelienės, Rasos Ragulskytės-Markovienės ir Ernesto Spruogio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo P. V. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo Vilniaus rūmų 2025 m. gruodžio 23 d. nutarties administracinėje pagal pareiškėjo P. V. skundą atsakovui Lietuvos Respublikos Konstituciniam Teismui dėl įpareigojimo atlikti veiksmus ir žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas P. V. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu (pareiškimu), prašydamas: 1) pripažinti, kad Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2021 m. lapkričio 9 d. nutarimo Nr. KT177-A-N14/2021 teiginiai neatitinka faktinės tikrovės; 2) pripažinti, kad administracinių / tarnybinių, darbo ginčų nenagrinėjimas neatitinka Teisėjų etikos kodekso, moralės principų, demokratinės valstybės esmės; 3) pripažinti tikslingai, tęstinai veikiant organizuotam / grupiniam susivienijimui pareiškėjo atžvilgiu antrus metus vilkinant bylų / administracinių ginčų (iš)nagrinėjimą sąmoninga tyčia vykdomos patyčios, savaldžiaujant apribojama pareiškėjo veiklos laisvė; 4) priteisti iš atsakovo už neadekvačią vyksmui, destruktyvią / nepagarbią laikyseną, atsakomybės savo veiksmams / neveikimui / vilkinimui / elgsenai stoką bei nepagarbą ir ignoravimą Lietuvos Respublikos Konstitucijos, įstatymų, etikos / moralės kodeksų / principų, priesaikos 50 000 Eur moralinei žalai atlyginti; 5) pripažinti Mažeikių rajono savivaldybės administracijos veiksmus neteisėtu neveikimu, diskredituojančiu teismą piktybišku savavaldžiavimu ir įpareigoti Lietuvos Respublikos Konstitucinį Teismą klausyti įstatymų, moralės / etikos principų nuostatų, paisyti savo veiksmų / elgsenos atsakomybės ir privalomai vykdyti teisingumą; 6) nesielgti neteisėtai ir neversti pareiškėjo prievarta dalyvauti iliuzinio melo, o ne teisingumo vykdyme, ir pagaliau nustoti sąmoningai savivaliauti, pareiškėjui kenkti, užtikrinti realiai visų lygybę prieš įstatymą, sudaryti tinkamas sąlygas pareiškėjui įstatymine tvarka apginti savo interesus; 7) pripažinti ir priimti Lietuvos Respublikos darbo kodekso 24 straipsnio 1 dalyje įtvirtintą nuostatą, jog įgyvendinami savo teises ir vykdydami pareigas, darbdaviai privalo veikti sąžiningai, bendradarbiauti, nepiktnaudžiauti teise; 8) pripažinti neteisėtais Mažeikių rajono savivaldybės administracijos įvykdytus įstatymų normų ir principų pažeidimus.