Utenos apylinkės teismo įsakymas

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Laima Dumskienė, išnagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokurorės Aušros Gylytės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje P. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas (duomenys neskelbtini) Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalį 38 MGL (1900 eurų) bauda bei paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - uždrausta 2 metus naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones ar ją įgyti, teistumas neišnykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 246 straipsnio 1 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. Č. žinodamas, jog 2018 m. vasario 20 d. Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros (Zarasų) prokuroro M. R. nutarimu ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. (duomenys neskelbtini) laikinai apribotos nuosavybės teisės į jo vardu registruotą automobilį VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kėbulo numeris (VIN) (duomenys neskelbtini), 2018 m. vasario 20 d. įspėtas laikino nuosavybės teisės apribojimo protokole dėl baudžiamosios atsakomybės pagal BK 246 straipsnį dėl turto, kuriam nustatytas nuosavybės teisės apribojimas, iššvaistymo ar paslėpimo, 2018 m. vasario 20 d. priėmęs iš (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), automobilių stovėjimo aikštelės tolimesniam saugojimui automobilį VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), jo neišsaugojo, o tyčia laikotarpiu nuo 2018 m. vasario 20 d. iki 2018 m. gegužės 24 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, jį sunaikino išimdamas automobilio variklį, kitas mechanines dalis, išdaužydamas visus stiklus, išimdamas žibintus, nupjaudamas automobilio priekinę dalį, sulankstydamas bei subraižydamas kėbulą, nuimdamas visas apdailos detales, išrinkdamas saloną, supjaustydamas ir suplėšydamas sėdynes, išpjaudamas rėmą, nes 2018 m. kovo 30 d. Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmams priėmus teismo baudžiamąjį įsakymą – konfiskuoti automobilį VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kėbulo numeris ((duomenys neskelbtini), konfiskavimą vykdančiam antstoliui L. J. priėmus patvarkymą konfiskuoti automobilį VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ir konfiskuoto turto realizavimą vykdantiems Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos atstovams pareikalavus pateikti šį automobilį VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), reikalaujamą turtą pateikė, tačiau automobilis buvo nebetinkamas naudoti pagal tiesioginę paskirtį, negalima jo parduoti detalėmis. Tokiu būdu jis neteisėtai sunaikino 510 eurų vertės turtą, kuriam buvo nustatytas laikinas nuosavybės teisų apribojimas.

Šiais veiksmais P. Č. padarė nusikaltimą, numatytą BK 246 straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamasis P. Č. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2017 m., tikslios datos nepamena, nusipirko ir savo vardu įregistravo automobilį VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) 2018 m. vasario 17 d. būdamas neblaivus vairavo minėtą automobilį ir buvo sustabdytas policijos pareigūnų, automobilis VW Golf buvo paimtas ir priverstinai nuvežtas į policijos aikštelę. Po kelių dienų Zarasų r. policijos komisariato pareigūnai jam grąžino saugojimui automobilį VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Prieš atsiimant automobilį jis policijoje buvo pasirašytinai supažindintas ir įspėtas dėl baudžiamosios atsakomybės pagal BK 246 straipsnį už automobilio VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), iššvaistymą ar paslėpimą, žinojo, kad automobiliui skirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas. Po kelių dienų, kai parsivarė automobilį iš policijos ir žinodamas, kad jį turi saugoti, ir kad jis galimai vėliau bus iš jo konfiskuotas, išardė dalimis ir pardavė: išėmė priekinius ir galinius žibintus, variklio skyrių, keturis ratus ir dar kažkokias detales, kurių jau dabar nebepamena. Visas šias detales pardavė nepažįstamam vyriškiui, už tai gaudamas apie 120 Eur, kuriuos išleido maistui. Po to dar sugadino, subraižė automobilio kėbulą, suniokojo saloną. Šis automobilis dabar jau visiškai nebetinkamas naudojimui (b. l. 73).

Kaltinimas P. Č. grindžiamas ir kitais duomenimis.

Liudytojas J. G. parodė, kad dirba Valstybinėje mokesčių inspekcijoje prie Finansų ministerijos (toliau – VMI prie FM) Nepriemokų administravimo departamento valstybei perduotino turto skyriaus vyriausiąja specialiste. 2018 m. gegužės 16 d. antstolio L. J. kontora VMI prie FM pateikė Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2018 m. balandžio 17 d. vykdomąjį dokumentą baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo iš P. Č. konfiskuojamas lengvasis automobilis VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Minėtas automobilis buvo grąžintas saugoti transporto priemonės savininkui P. Č. ir pagal Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros (Zarasai) 2018 m. vasario 20 d. nutarimą minėtam automobiliui buvo paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimo terminas nuo 2018 m. vasario 20 d. iki 2018 m. gegužės 20 d. 2018 m. gegužės 24 d. kartu su kolege R. E. nuvykę į minėto automobilio savininko nurodytą automobilio saugojimo vietą, kur buvo rastas automobilis VW Golf, kuris buvo be valstybinių numerių, išardytas, identifikacinio numerio nustatyti nepavyko, todėl VMI prie FM 2018 m. gegužės 25 d. raštu kreipėsi į Utenos apskrities VPK Zarasų rajono PK dėl transporto priemonės identifikavimo. 2018 m. rugpjūčio 3 d. gautas atsakymas, kad rasto automobilio identifikacinis numeris sutampa su P. Č. priklausančio automobilio VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikaciniu numeriu. 2018 m. gegužės 24 d. turto apžiūros akte užfiksuota, kad iš P. Č. konfiskuotas automobilis išrinktas: išimtas variklis, kitos mechaninės dalys, išdaužyti visi stiklai, išimti žibintai, nupjauta automobilio priekinė dalis, sulankstytas bei subraižytas kėbulas, nuimtos visos apdailos detalės, išrinktas salonas, supjaustytos ir suplėšytos sėdynės. Automobilis netinkamas naudoti pagal tiesioginę paskirtį, negalima parduoti detalėmis. VMI prie FM prašymu, siekiant išspręsti automobilio apskaitymo, perėmimo ir realizavimo klausimą, Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmai pateikė dokumentų kopijas iš ikiteisminio tyrimo medžiagos, kurioje buvo priimtas sprendimas konfiskuoti P. Č. automobilį, kuriuose užfiksuota, kad sulaikymo dieną automobilio priekinis bamperis yra apgadintas, sulenktas valstybinis numeris, padangos su lengvojo lydinio ratlankiais, kėbulas nesulankstytas, yra visi veidrodėliai, žibintai, langų stiklai, automobilio viduje yra visos sėdynės, salonas neiškomplektuotas (b. l. 63).

2018 m. vasario 17 d. įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta kad 2018 m. vasario 17 d. Zarasų r. sav., Antalieptės sen., Padusčio k., Liepų sk. 7, sustabdytas automobilis VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuris apžiūrėtas, nustatyti sugadinimai: apgadintas bamperis, sulenktas valstybinis numeris. Padangos su lengvojo lydinio ratlankiais, kėbulas nesulankstytas, yra visi veidrodėliai, žibintai, langų stiklai, automobilio viduje yra visos sėdynės, salonas neiškomplektuotas (b. l. 28 – 34).

VšĮ „Emprekis“ duomenimis automobilio VW Golf, 1993 m. gamybos, vidutinė rinkos vertė Lietuvoje yra 510 Eur (b. l. 61).

Iš 2018 m. vasario 20 d. nutarimo skirti laikiną nuosavybės teisės apribojimą kopijos matyti, jog 2018 m. vasario 20 d. Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros (Zarasų) prokuroro M. R. nutarimu ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 01-1-08230-18 laikinai apribotos nuosavybės teisės į P. Č. vardu registruotą automobilį VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kėbulo numeris (VIN) (duomenys neskelbtini), uždraudžiant šį automobilį valdyti ir juo disponuoti. Laikino nuosavybės teisės apribojimo terminą nustatant nuo 2018 m. vasario 20 d. iki 2018 m. gegužės 20 d. Nutarimas P. Č. paskelbtas, nutarimo nuorašas įteiktas asmeniškai 2018 m. vasario 20 d. (b. l. 55).

Iš 2018 m. vasario 20 d. laikino nuosavybės teisės apribojimo protokolo matyti, kad 2018 m. vasario 20 d. P. Č. pasirašytinai įspėtas laikino nuosavybės teisės apribojimo protokole dėl baudžiamosios atsakomybės pagal BK 246 straipsnį dėl turto, kuriam nustatytas nuosavybės teisės apribojimas, iššvaistymo ar paslėpimo (b. l. 55).

Leidimas atsiimti priverstinai nuvežtą transporto priemonę patvirtina, kad 2018 m. vasario 20 d. P. Č. pasirašytinai grąžintas saugojimui automobilis VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 56).

2018 m. kovo 30 d. Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu nuspręsta konfiskuoti P. Č. priklausantį automobilį VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą pas P. Č. (b .l. 51, 52).

Iš Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų išduoto vykdomojo rašto baudžiamojoje byloje Nr. 1-304-731/2018 matyti, kad iš P. Č. konfiskuojamas lengvasis automobilis VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Išieškotojas – VMI prie FM (b. l. 65).

2018 m. gegužės 24 d. motorinės transporto priemonės būklės aprašyme užfiksuota, jog iš P. Č. konfiskuotas automobilis išrinktas: išimtas variklis, kitos mechaninės dalys, išdaužyti visi stiklai, išimti žibintai, nupjauta automobilio priekinė dalis, sulankstytas bei subraižytas kėbulas, nuimtos visos apdailos detalės, išrinktas salonas, supjaustytos ir suplėšytos sėdynės. (b. l. 17 – 26).

2018 m. rugpjūčio 18 d. turto apžiūros akte užfiksuota, kad automobilis VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), netinkamas naudoti pagal tiesioginę paskirtį, jo negalima parduoti detalėmis (b. l. 15, 16).

2018 m. gruodžio 13 d. daiktų ir vietovės apžiūros protokole užfiksuota, kad (duomenys neskelbtini), apžiūrėtas automobilis VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), stovintis aikštelėje prie fermos, kuris yra sunaikintas išimant įvairias automobilio detales, mechanines dalis, išdaužant visus stiklus, sulankstant bei subraižant kėbulą, nuimant visas apdailos detales, išrenkant saloną (b. l. 38 – 45).

Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis P. Č. sunaikino jam patikėtą saugoti 510 Eur vertės automobilį VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuriam buvo nustatytas laikinas nuosavybės teisių apribojimas. Jo veika pagal sunaikinto turto vertę atitinka 246 straipsnio 1 dalies sudėtį.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis: teistas (b. l. 87, 88), neturi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 95), nedirba (b. l. 96), į psichiatro ir priklausomybių įskaitas neįrašytas (b. l. 94), pagal gyvenamąją vietą charakterizuojamas kaip niekur nesimokantis ir nedirbantis, nusiskundimų jo elgesiu seniūnija nėra gavusi (b. l. 78).

Įvertinus kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis, tai, kad padarė tyčinį nesunkų nusikaltimą, nedirba, nesimoka, jam skirtina su laisvės atėmimu nesusijusi bausmė – viešieji darbai (BK 46 straipsnis), kurios dydis, atsižvelgiant į kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis bei į tai, kad yra tik jo atsakomybę lengvinanti ir nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, nustatytinas artimas šios bausmės vidurkiui (BK 61 straipsnis).

Bylą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹straipsnis).

Iki bausmės vykdymo pradžios P. Č. paliktina kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b. l. 74, 75).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

P. Č. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 246 straipsnio 1 dalį ir paskirti viešuosius darbus šešiems mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir P. Č. paskirti viešuosius darbus keturiems mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 2 dalimis bausmę visiško sudėjimo būdu subendrinti su Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų (duomenys neskelbtini) teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 38 MGL (1 900 Eur) bauda ir paskirti galutinę subendrintą bausmę viešuosius darbus keturiems mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui ir 38 MGL (1 900 Eur) baudą.

Vadovaujantis BK 73 straipsnio 2 dalimi Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų (duomenys neskelbtini) teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas 2 metus naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones ar ją įgyti, nesubendrinama su paskirta bausme ir vykdoma atskirai.

Iki bausmės vykdymo pradžios P. Č. palikti kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Išaiškinti P. Č., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos jis turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam padavus prašymą, baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar kito dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis nepaduos Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams prašymo reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.