Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko teisėjo Jurgio Kiškio, teisėjų Danutės Giačaitės ir Dmitrijaus Korsakovo, apeliacine tvarka išnagrinėjus baudžiamąją bylą 1A-778-290-2014 ir paskelbus nuosprendį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kad Kauno apygardos teismo 2014-12-10 priimtame nuosprendyje apeliacine tvarka išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje dėl Kauno apylinkės teismo 2014-07-11 nuosprendžio, padarytas rašymo apsirikimas – nutarties rezoliucinėje dalyje – pastraipoje „nuteistajam V. P. K. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 68 straipsnyje, – uždrausti naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones vienerius metus“. Klaidingai yra nurodytas vardas „P.“, o turi būti vardas „P.“.

Ši klaida yra rašymo apsirikimas, kurio ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės, todėl ji turi būti ištaisyta (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308¹ str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308¹ straipsniu,

nutarė:

Kauno apygardos teismo 2014 m. gruodžio 10 d. nuosprendyje ištaisyti rašymo apsirikimą ir nutarties rezoliucinės dalies pastraipoje – „nuteistajam V. P. K. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 68 straipsnyje, – uždrausti naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones vienerius metus.“ – nurodytą klaidingai vardą „P.“ ištaisyti į vardą – „P.“.

Nutartis neskundžiama.