Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo N. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio pakeitimo 2014-12-18 įstatymo Nr. XII-1481 pritaikymo ir 2009 m. lapkričio 17 d. Skuodo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

(duomenys neskelbtini) Skuodo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu N. A. pripažintas kaltu ir nuteistas: 1) pagal BK 289 straipsnį (dėl valstybės tarnautojo funkcijas atliekančio asmens vardo pasisavinimo) – laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (dėl apgaule įgytų A. M. 200 Lt) – 30 parų areštu, pritaikius BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktą bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirtas laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams; 2) pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl apgaule įgytų Danutės B. G. 1870 Lt) – laisvės atėmimu 2 metams, pritaikius BK 63 straipsnio 1 dalį, 4 dalį, bausmės subendrintos apėmimo būdu ir bausmę pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl D. B. G.) subendrinti iš dalies sudedant, ir paskirtas laisvės atėmimas 3 metams. Sutinkamai su BK 63 straipsnio 9 dalimi, bausmė subendrinta su 2007-05-17 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi subendrinta ir paskirta bausme, įskaitant iš dalies atliktą bausmę ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 7 (septyneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžia laikoma nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2009-11-17.

2015-06-04 Skuodo rajono apylinkės teisme gauti nuteistojo N. A. prašymas dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio pakeitimo 2014-12-18 įstatymo Nr. XII-1481 pritaikymo ir 2009 m. lapkričio 17 d. Skuodo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės sušvelninimo.

Teismo posėdžio metu prokuroras prašė tenkinti nuteistojo prašymą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. BK 3 straipsnis reglamentuoja baudžiamojo įstatymo galiojimo laiką. BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

2014-12-18 įstatymu Nr. XII-1481 (įsigaliojo nuo 2015-01-01) BK 190 straipsnio 1 dalis yra pakeista išaiškinant, kad BK XXVIII skyriuje numatytas turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL sumos.

Taigi, pasikeitus minėtai įstatymo nuostatai, asmuo gali būti traukiamas baudžiamojon atsakomybėn pagal BK 182 straipsnio 3 dalį tuomet, jeigu apgaule savo ar kitų naudai įgyto svetimo turto vertė viršija 3 MGL (112,95 Eur, t. y. 390 Lt) sumą, tačiau neviršija 5 MGL (188,25 Eur, t. y. 650 Lt) sumos.

N. A. 2009-11-17 Skuodo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteistas: 1) pagal BK 289 straipsnį ir 182 straipsnio 3 dalį dėl valstybės tarnautojo funkcijas atliekančio asmens vardo pasisavinimo ir A. M. priklausančių 200 Lt (ekvivalentas 57,92 Eur) įgijimo apgaule, 2) pagal BK 182 straipsnio 1 dalį dėl D. B. G. priklausančių 1870 Lt (ekvivalentas 541,59 Eur) įgijimo apgaule.

Kadangi N. A. 2009-11-17 nuosprendžiu skirtos bausmės dar nėra atlikęs, jo atžvilgiu, vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, taikytinos naujos redakcijos BK 190 straipsnio nuostatos bei veika pagal BK 182 straipsnio 3 dalį dėl A. M. priklausančių 200 Lt (ekvivalentas 57,92 Eur) įgijimo apgaule nuteistojo atžvilgiu nutrauktina, kadangi apgaule įgyto turto vertė neviršija 3 MGL, t. y. veika yra dekriminalizuota. Kadangi N. A. apgaule įgijo A. M. priklausančius 200 Lt (ekvivalentas 57,92 Eur), pasisavindamas valstybės tarnautojo funkcijas atliekančio asmens vardą, t. y. padarydamas nusikaltimą, numatytą BK 289 straipsnyje, už kurį jam 2009-11-17 nuosprendžiu paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kuri, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, buvo subendrinta apėmimo būdu, todėl galutinė bausmė nekeistina ir paliktinas 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimas. Kadangi nesikeitė paskirta bausmė dėl A. M. epizodo, todėl galutinis 2009-11-17 Skuodo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmės dydis nuteistajam nekeistinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo N. A. prašymą tenkinti.

2009-11-17 Skuodo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu N. A. už nedidelės vertės turto 200 litų (ekvivalentas 57,92 Eur) iš A. M. įgijimą apgaule pagal BK 182 straipsnio 3 dalį bylą nutraukti.

Kitas N. A. 2009-11-17 Skuodo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtas bausmes – pagal BK 289 straipsnį (dėl valstybės tarnautojo funkcijas atliekančio asmens vardo pasisavinimo A. M. epizode) – laisvės atėmimą 1 metams 6 mėnesiams, pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl Danutei B. G. priklausančių 1870 Lt (ekvivalentas 541,59 Eur) įgijimo apgaule) – laisvės atėmimą 2 metams, palikti nepakeistas.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmes subendrinti iš dalies sudedant ir paskirti laisvės atėmimą 3 metams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, bausmę subendrinti su 2007-05-17 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi subendrinta ir paskirta bausme, įskaitant iš dalies atliktą bausmę ir paskirti galutinę bausmę – laisvės atėmimą 7 (septyneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2009-11-17.

Kitose dalyse 2009-11-17 Skuodo rajono apylinkės teismo nuosprendžio nekeisti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.