- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-08-19
- Bylos Nr.
- T-972-1133/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-42676-2023-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl D. L., gim. (duomenys neskelbtini), priimtų įsiteisėjusių procesinių sprendimų vykdymo tvarkos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025-07-31 gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimas, kuriame prašoma priimti sprendimą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025-02-27 nuosprendžio, pakeisto Vilniaus apygardos teismo 2025-05-20 nutartimi ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-12-03 teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo tvarkos.
Atsiliepimų į teikimą negauta.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Bendrinant bausmes gali būti taikomas BK 63 straipsnis, kurio 9 dalyje nustatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. Arba gali būti taikomas BK 64 straipsnis, kai nauja nusikalstama veika/veikos padaromos po bausmės paskyrimo, jos neatlikus. BK 64 straipsnio nuostatos bendrinant bausmes gali būti taikomas tik jei bausmė dar yra neatlikta.