Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

(dėl bausmės suderinimo su LR baudžiamųjų ir bausmių vykdymo įstatymų reikalavimais)

2011 m. spalio 3 d.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo administracijos teikimą dėl nuteistajai Z. V., gim. (duomenys neskelbtini), skirtos laisvės atėmimo bausmės suderinimo su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso normomis ir pataisos įstaigos nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Z. V., gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, vidurinio išsilavinimo, gyvenamąją vietą Lietuvoje nurodžiusi adresu (duomenys neskelbtini). Lietuvoje anksčiau neteista. Nuteista 2011-02-10 Baltarusijos Respublikos Gardino srities Varanavo rajono teismo nuosprendžiu pagal Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso 371¹ str. 2 d. (neteisėtas migracijos organizavimas), 3 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, bausmę atliekant bendrojo režimo pataisos kolonijoje. Nuosprendis įsiteisėjo 2011-02-22. Bausmės pradžia laikoma nuo 2010-11-13, pabaiga – 2014-03-13.

Pagal 1996-07-12 Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos sutartį „Dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas ar pritaikytos priverčiamosios medicininio pobūdžio priemonės, perdavimo“ Z. V. yra perduota iš Baltarusijos Respublikos atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje. Nuteistoji nuo 2011-07-08 atlieka bausmę Lukiškių tardymo izoliatoriuje-kalėjime. Vadovaujantis minėtos sutarties 4 str. 1 d., 6 p., nuteistajam nustatytinas laisvės atėmimo bausmės laikas ir įkalinimo įstaigos rūšis pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso straipsnius.

Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo teikimas tenkintinas.

Vadovaujantis 1996-07-12 Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos sutartimi „Dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas ar pritaikytos priverčiamosios medicininio pobūdžio priemonės, perdavimo“, kurios pagrindu Z. V. perduota į Lietuvą vykdyti bausmę, paskirtą Baltarusijos Respublikos Gardino srities Varanavo rajono teismo 2011-02-10 nuosprendžiu, teismo sprendimas vykdomas vadovaujantis Valstybės, vykdančios nuosprendį, įstatymais. Todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 str., Z. V. atžvilgiu taikytinos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso bei bausmių vykdymo kodekso nuostatos, o taip pat Sutarties, pagal kurią nuteistoji perduota Lietuvai, reikalavimai.

Sutartyje įtvirtinta bausmės atlikimo tęstinumo nuostata, teisiškai įpareigoja valstybę, kurioje bus atliekama bausmė, suderinus su vykdančios valstybės įstatymais, nustatyti tokią bausmę ar priemonę, kurios savo esme kiek įmanoma turi atitikti nuteisimo metu paskirtąją bausmę.

Remdamasis Baltarusijos Respublikos Gardino srities Varanavo rajono teismo 2011-02-10 nuosprendžiu nustatytomis aplinkybėmis, teismas laiko, kad Z. V. padaryta nusikalstama veika už kurią ji nuteista pagal Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso 371¹ str. 2 d. atitinka Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 292 str. 3 d.

Kadangi 2011-02-10 Gardino srities Varanavo rajono teismo nuosprendžiu Z. V. paskirta 3 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė yra mažesnė nei LR BK 292 str. 3 d. sankcijoje numatyta bausmė bei negalint sunkinti nuteistojo padėties, nuteistajai Z. V. pagal LR BK 292 str. 3 d. nustatytina atlikti 3 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Baltarusijos Respublikos Gardino srities Varanavo rajono teismas priimdamas Z. V. atžvilgiu apkaltinamąjį nuosprendį įvertino jos padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, jos asmenybę ir išsprendė kitus klausimus susijusius su bausmės skyrimu.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog kardomasis kalinimas (suėmimas) turi būti įskaitytas į paskirtą bausmę. Atsižvelgiant į tai, Z. V., į bausmės laiką įskaitytinas laikotarpis išbūtas kardomajame kalinime.

Pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 50 str. 3 d., teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą, parenka laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietą – atvirąją koloniją, pataisos namus ar kalėjimą. Teismas, atsižvelgdamas į šiuos kriterijus, nuteistajai Z. V. nustato pataisos įstaigos rūšį – pataisos namus.

KONVENCIJOS 13 str. nustatyta, kad tik nuteisusioji valstybė turi teisę nuspręsti, ar reikia peržiūrėti nuosprendį.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) str., 365 str. teismas,-

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Z. V., gim. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos Gardino srities Varanavo rajono teismo 2011-02-10 nuosprendžiu pagal Baltarusijos Respublikos Baudžiamojo kodekso 371¹ str. 2 d., paskirtą 3 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę suderinti su Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 292 str. 3 d., ir palikti tą pačią 3 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, atliekant ją pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2010-11-13.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.