Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų J. S. ir R. S. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru pareiškimu ir santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai nurodo, kad dėl charakterių nesutapimų sutuoktiniai kartu nebegyvena jau daugiau nei trys metai, santuokinių ryšių nepalaiko, netvarko bendro ūkio. Santuoka yra faktiškai iširusi, nes sutuoktiniai kartu nebegyvena ir nėra jokių galimybių tikėtis, kad jie pradės kartu gyventi. Šalys sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį ir prašo ją patvirtinti.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas.

Nustatyta, kad šalys santuoką įregistravo (duomenys neskelbtini) Kretingos rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto Nr.140 (b.l.6). Santuokoje gimė du vaikai: G. S., a.k(duomenys neskelbtini) ir R. S., a.k(duomenys neskelbtini)b.l.9). Santuokos metu šalys įgijo nekilnojamuosius daiktus: nebaigtą statyti gyvenamąjį namą(b.l.14). Nekilnojamųjų daiktų šalys neįgijo. Santuoka iširo daugiau nei prieš tris metus, sutuoktiniai kartu nebegyvena, santuokinių ryšių nepalaiko, netvarko bendro ūkio. Kadangi santuoka faktiškai iširo, nes sutuoktiniai kartu nebegyvena ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu, todėl santuoka nutrauktina.(CK 3.53str. 1d.) Sutuoktiniai santuoką sudarė daugiau nei prieš metus laiko, sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai, vieno iš kurio nors sutuoktinio teisių ir teisėtų interesų, kreditoriaus interesų, todėl ji tvirtintina.(CK 3.51str.1d., 3.53str. 3d.) Pareiškėjams paaiškintina, kad tokiu atveju teismo sprendimas pasidalyti konkretų sutuoktinių bendrą turtą (ar nurodymas, kad jo nėra) reiškia, jog yra konstatuojama, kad daugiau bendro turto sutuoktiniai neturėjo, todėl jie negalės pareikšti naujo ieškinio dėl turto, nenurodyto sprendime, padalinimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 263, 270 ir 541 str.str. teismas

nusprendė:

Pareiškimą patenkinti. Santuoką tarp R. S., a.k(duomenys neskelbtini) ir J. S., a.k(duomenys neskelbtini) įregistruotą 1993-08-07 Kretingos rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 140 nutraukti abiejų sutuoktinių bendru susitarimu.

Patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, sudarytą 2014-04-22 kuria:

1. Nepilnamečio vaiko: R. S., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą nustatyti su motina J. S. jos gyvenamojoje vietoje.

2. Nepilnamečio vaiko R. S. išlaikymo klausimas nesprendžiamas, kadangi išlaikymas iš R. S. priteistas 2011-12-09 Kretingos rajono apylinkės teismo sprendimu.

3. Šalys susitaria, kad dukra R. S. bus auklėjama bendru tėvų susitarimu, prisilaikant bendrų moralės normų,. Motina J. S. įsipareigoja nekliudyti tėvui R. S. bendrauti su dukterimi ir dalyvauti ją auklėjant.

4. Šalys susitaria, kad santuokos metu įgytas turtas dalintinas tokia tvarka: J. S., a.k(duomenys neskelbtini) ir R. S., a.k(duomenys neskelbtini), bendrosios dalinės nuosavybės teisėmis priteistina po ½ dalį gyvenamojo namo, UNR. (duomenys neskelbtini), esančio(duomenys neskelbtini).

5. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo J. S., a.k(duomenys neskelbtini) ir R. S., a.k(duomenys neskelbtini), naudosis po ½ dalį 0,1094 ha valstybinio žemės sklypo, esančio(duomenys neskelbtini), ir šalys įsipareigoja mokėti žemės nuomos mokestį lygiomis dalimis.

6. Turtinių ginčų nėra, kitus kilnojamuosius daiktus ir namų apyvokos daiktus šalys pasidalino gera valia. Kreditorių šalys neturi.

7. Po santuokos nutraukimo šalims paliekamos pavardės: J. S. ir R. S..

8. Nutraukus santuoką, J. S. ir R. S. išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.

9. Pareiškėjams yra žinoma, kad vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to pačio dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Santuokos nutraukimo pasekmių sutartis atitinka šalių interesus ir imperatyvioms teisės normoms neprieštarauja.

9. Pareiškėjas R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokėti 432 Lt antrinei teisinei pagalbai apmokėti per 45 dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos, sumokant juos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr.LT247300010112394300, j.a.k.188659752, įmokos kodas-5630.

Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.