- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-03-21
- Bylos Nr.
- 2YT-10584-728/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-05183-2018-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Regina Eltermanienė
- Pareiškėjas
- Ž. A.
- Suinteresuotas asmuo
- Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 3 policijos komisariatas, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 2 policijos komisariatas, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 4 policijos komisariatas, SĮ „SUSISIEKIMO PASLAUGOS“, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Regina Eltermanienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Ž. A. skundą dėl antstolės Irenos Beliačic veiksmų. Suinteresuoti asmenys byloje Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 3 policijos komisariatas, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 2 policijos komisariatas, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 4 policijos komisariatas, SĮ „SUSISIEKIMO PASLAUGOS“, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas Ž. A. pateikė skundą dėl antstolės I. Beliačic veiksmų, kuriuo prašo taikyti senaties terminą antstolės žinioje esančioms vykdomosioms byloms. Nurodo, kad 2018-02-07 gavo antstolės raštą dėl informacijos pateikimo ir atsisakymo vykdyti skundo reikalavimą taikyti senaties terminą antstolės žinioje esančioms vykdomosioms byloms (5 b. l.).
Antstolė I. Beliačic 2018-02-15 patvarkymu atsisakė tenkinti pareiškėjo Ž. A. skundą ir persiuntė jį kartu su vykdomosiomis bylomis Nr. 0011/12/02838, 0011/13/08542, 0011/13/09082, 0011/13/09168, 0011/13/09602, 0011/14/02112, 0011/14/06397, 0011/14/07382, 0011/14/07836, 0011/14/08549 nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui. Nurodė, kad vykdomosiose bylose nuolat tikrinami Gyventojų registrų tarnybos, VĮ „Regitra“ ir „Registrų centras“ dėl turto, užklausiami „Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų asmenų“ registro duomenys, VSDFV duomenys, taip pat Lietuvos kredito įstaigos dėl naujai atidarytų sąskaitų. 2018-01-23 gautas Ž. A. prašymas dėl vykdomųjų bylų nutraukimo. 2018-01-29 gautas prašymas dėl lėšų arešto įkalinimo įstaigoje. 2018-01-29 ir 2018-01-30 skolininkui pateikti atsakymai. 2018-02-12 gautas skundas dėl vykdomųjų bylų nutraukimo. Šiuo atveju vykdymo laikotarpiu nuo 2012-04-04 iki šios dienos yra tikrinami Gyventojų registro duomenys, VSDFV duomenys, VĮ „Regitra“ ir VĮ „Registrų centras“, Lietuvos kredito įstaigos bei „Įtariamųjų, kaltinamųjų, nuteistųjų registras“, buvo areštuotos sąskaitos, siunčiami patvarkymai į įkalinimo įstaigą bei gaunamos piniginės lėšos. Su skundu Ž. A. nepateikė jokių įrodymų, pagrindžiančių jo paties, kaip skolininko, tinkamą pareigų vykdymą, t. y. domėjimąsi vykdymo proceso eiga, siekį išsiaiškinti skolos padengimo galimybes, informavimą apie buvimo vietos pasikeitimą ir t. t. Nutraukti vykdomųjų bylų suėjus senaties terminui nėra pagrindo (2-4 b. l.).