Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų R. V. ir E. K. – V. patikslintą prašymą dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai prašo panaikinti (duomenys neskelbtini) Birštono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos biure (akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)) atliktą santuokos apskaitos įrašą, bei patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pareiškėjai nurodo, kad prieš kelerius metus jų santuokiniame gyvenime prasidėjo nesutarimai, paskutiniuosius 3 metus gyvena atskirai, bendro ūkio neveda. Prašo neskirti termino susitaikymui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Byloje nustatyta, kad santuoka tarp pareiškėjų sudaryta (duomenys neskelbtini) Birštono Šv. Antano Paduviečio bažnyčioje, Birštono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos biure įregistruota (duomenys neskelbtini) (akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). Pareiškėjai nepilnamečių vaikų neturi. Pareiškėjai nurodė, jog kreditorių nei kiekvienas atskirai, nei bendrų neturi.

Įstatymas numato, kad bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudaryta santuoka pripažįstama valstybės ir įtraukta į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje sukelia tokias pat teisines pasekmes, kaip ir santuokos sudarymas civilinės metrikacijos įstaigoje – asmenys tampa sutuoktiniai ir įgyja asmenines neturtines ir turtines teises bei pareigas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.7 straipsnis, 3.26 straipsnio 1 dalis), tačiau tai nereiškia, kad santuoka, sudaryta bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka, tampa civiline santuoka, kurią gali nutraukti civilinis teismas. Bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudaryta santuoka gali būti pripažinta negaliojančia (niekine) atitinkamų bažnyčios institucijų, remiantis vidaus (kanonų) teisės normomis. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra išaiškinęs, kad bendrosios kompetencijos teisme gali būti nagrinėjamas klausimas dėl civilinių teisinių pasekmių, nulemtų bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitą, panaikinant santuokos apskaitos akto įrašą civilinės metrikacijos įstaigoje (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus kolegijos nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-6/2007). Byloje nustatyta, kad santuoka faktiškai iširo ir yra visos sąlygos jai nutraukti, kadangi sutuoktiniai daugiau kaip vienerius metus netvarko bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo ir nebegalima tikėtis, kad santuoka bus išsaugota (CK 3.52 straipsnis, 3.53 straipsnio 2 dalis), tačiau atsižvelgiant į tai, kad tarp pareiškėjų yra sudaryta ne civilinė, o bažnytinė santuoka, santuoka tarp pareiškėjų ne nutrauktina, o panaikintinas santuokos apskaitos įrašas civilinės metrikacijos įstaigoje. Pareiškėjų prašymu terminas susitaikymui neskirtas. Konstatuotina, kad pareiškėjų santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių sutartis įstatymui neprieštarauja, nei vieno iš sutuoktinių ar trečiųjų asmenų teisių bei teisėtų interesų nepažeidžia, todėl patvirtintina.

Po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pareiškėjai paliktina santuokinė pavardė – K.-V., pareiškėjui – V. (CK 3.69 straipsnis).

Pareiškėjams išaiškintina, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (pvz., vieno iš buvusių sutuoktinių liga, nedarbingumas, kiti panašūs atvejai) jie gali kreiptis į teismą dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš pareiškėjų valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 3,00 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260 straipsniais, 541 straipsniu,

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Panaikinti (duomenys neskelbtini) Birštono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos biure atliktą santuokos apskaitos įrašą Nr. (duomenys neskelbtini), įregistruojant R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) ir E. K. – V., a. k. (duomenys neskelbtini) santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Birštono Šv. Antano Paduviečio bažnyčioje, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pareiškėjai E. K. – V. palikti santuokinę pavardę – K.-V., pareiškėjui R. V. palikti pavardę – V..

Patvirtinti pareiškėjų 2016 m. liepos 7 d. sudarytą sutartį dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių:

Šalys po santuokos nutraukimo vienas kitam išlaikymo nereikalauja.Šalys santuokos metu įgytą kilnojamąjį turtą, namų apstatymo ir apyvokos daiktus pasidalino geruoju iki santuokos nutraukimo.Šalys santuokos metu transporto priemonių, nekilnojamojo turto neįgijo.Nekilnojamasis turtas – 733/2000 dalis 0,20 ha ploto žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), yra asmeninė E. K. V. nuosavybė (CK 3.89 straipsnis). Ginčo į aukščiau paminėtą nekilnojamąjį turtą tarp šalių nėra.Šalims yra žinoma, kad ateityje naujo ieškinio dėl turto (nenurodyto sutartyje) padalijimo, pareikšti negalės ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalies 4 punktas).

Sprendimas per trisdešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.