- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-07-18
- Bylos Nr.
- e2-3478-475/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-00097-2016-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Simanavičienė
- Ieškovas
- Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos valstybinės miškų tarnybos
- Atsakovas
- R. L.
- Trečiasis asmuo
- A. L.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos valstybinės miškų tarnybos ieškinį atsakovui R. L. dėl neteisėtu medžių kirtimu padarytos žalos aplinkai atlyginimo, trečiasis asmuo A. L..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos valstybinės miškų tarnybos ieškinį atsakovui R. L. dėl neteisėtu medžių kirtimu padarytos žalos aplinkai atlyginimo, trečiasis asmuo A. L..
Proceso eigoje šalys susitarė taikiai išspręsti ginčą ir 2016 m. liepos 15 d. pateikė teismui tarp šalių sudarytą taikos sutartį.
Taikos sutartis patvirtintina.
Šalies argumentai
Šalys susitarė ginčą išspręsti taikiai, gera valia. Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje. Šalys pateikė taikos sutartį ir prašo ją patvirtinti. Prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo imperatyvioms įstatymų normoms ir viešajam interesui neprieštarauja, šalių ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, dėl sutarties teisminio patvirtinimo šalys susitarė taikos sutartyje, ginčo tarp taikos sutarties šalių dėl minėtos taikos sutarties sąlygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo nėra (CPK 42 str. 1, 2 d., 140 str. 3 d.).
Šalys savo parašais taikos sutartyje patvirtino, kad bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos (CPK 294 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
Teismui patvirtinus taikos sutartį, sudarytą tarp šalių, byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).
Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos sudaro 4,86 Eur, todėl, vadovaujantis bylos šalių sudarytos taikos sutarties 7 punktu, šios išlaidos valstybės naudai priteistinos iš atsakovo (CPK 96 str. 6 d.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Tenkinti šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.
Patvirtinti taikos sutartį tarp ieškovės Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos valstybinės miškų tarnybos, a. k. 302471705, ir atsakovo R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) šiomis sąlygomis:
„1. R. L. įsipareigoja atlyginti 5 334,00 Eur žalą, atsiradusią (duomenys neskelbtini) girininkijos 95 kvartalo 1 ir 5 sklypuose (duomenys neskelbtini).
2. Šios sutarties 1 punkte nurodyta 5 334,00 Eur suma atlyginama per 12 mėnesių, atsakovui kas mėnesį sumokant ieškovui po 444,50 Eur, pradedant žalą mokėti per mėnesį nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši šalių taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos ir kasmėnesinę žalos atlyginimo sumą sumokant iki kiekvieno kalendorinio mėnesio 10 dienos, einančios po to mėnesio, už kurį R. L. turi sumokėti kasmėnesinę įmoką.
3. Jei R. L. pažeidžia šios sutarties 2 p. nurodytus terminus, ieškovas Valstybinė miškų tarnyba prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos, turi teisė gauti vykdomąjį raštą visai šios sutarties 1 punkte nurodytai pinigų sumai išsiieškoti.
4. R. L. atleidžiamas nuo žalos atlyginimo dėl medžių iškirtimo (duomenys neskelbtini) girininkijos 429 kvartalo 6 sklype (duomenys neskelbtini), dėl kurių paskaičiuota bendra žalos suma yra 23 380,45 Eur, atsižvelgiant į tai, kad šiuose žemės sklypuose iškirsti medžiai yra atsakovo atsodinti,
5. R. L. įsipareigoja atlikti žemės sklypų, kadastriniai (duomenys neskelbtini), kadastrinius matavimus per vienerius metus nuo taikos sutarties patvirtinimo dienos.
6. Šalys laiko, jog dėl šio ginčo susitarė ir ateityje jokių kitų pretenzijų viena kitai nereikš.
7. Atsakovas įsipareigoja kompensuoti procesinių dokumentų siuntimo teismo išlaidas. Atsakovas lieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų.
8. Teismui patvirtinus šią taikos sutartį šalys prašo teismo šią bylą nutraukti.
9. Šalys patvirtina, kad nėra įsiteisėjusio teismo sprendimo dėl šios sutarties dalyko ir kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo ir negaliojimo sąlygos, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 str., 6.984 str., 6.985 str. bei 6.986 str. Taip pat Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos procesinės taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str. 5 p. bei 294 str. 2 d.
10. Ši Sutartis įsigalioja nuo jos patvirtinimo teismo nutartimi dienos.
11. Sutartis yra sudaryta 3 (trimis) vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, kurių po vieną tenka Sutarties Šalims, trečiasis egzempliorius - Sutartį tvirtinsiančiam Teismui.
12. Šalys šią Sutartį perskaitė, suprato jos turinį ir pasekmes bei pasirašė kaip atitinkančią jų valią ir ketinimus.“
Priteisti iš atsakovo R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 4,86 Eur (keturis eurus 86 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą skolininko pasirinktame banke, įmokos kodas 5660.
Civilinę bylą Nr. e2-3478-475/2016 nutraukti.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.