Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2026-04-29 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-31-606/2026

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2017-05-10Šiaulių apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2026-04-29Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-04-29
Bylos Nr.
1S-31-606/2026
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-23973-2016-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Edita Lapinskienė
Nuteistasis
D. P.
Byla Nr. 1S-31-606/2026
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23973-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 2.14.4 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. balandžio 29 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Edita Lapinskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo D. P. skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2026 m. balandžio 1 d. nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

1. Šiaulių apylinkės teismo 2017 m. vasario 21 d. nuosprendžiu D. P. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 1 dalį dvejų metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 641straipsniu, paskirta bausmė sumažinta 1/3 bei paskirta sumažinta vienerių keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su Šiaulių apylinkės teismo 2017m. sausio 16 d. nutartimi paskirta 11 mėnesių laisvės apribojimo bausme bei paskirta galutinė vienerių metų aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 87, 92 straipsniais, bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams šešiems mėnesiams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą, įpareigojimus: būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val.; mokytis arba dirbti, arba užsiregistruoti ir registruotis darbo biržoje; dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse.

1.1. Šiuo nuosprendžiu nuteisti ir A. A. bei G. B..

1.2. Iš D. P., A. A. ir G. B. solidariai priteista nukentėjusiajam J. E. 2 000 Eur neturtinei žalai ir 2 515,67 Eur turtinei žalai atlyginti, iš kiekvieno – po 54,89 Eur Šiaulių teritorinei ligonių kasai turtinei žalai atlyginti, iš kiekvieno kaltinamojo – po 278, 58 Eur proceso išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos teikimu nukentėjusiajam.

1.3. Iki civilinių ieškinių visiško atlyginimo taikytas laikinas nuosavybės teisės apribojimas į Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros 2016 m. liepos 18 d. nutarimu paskirtą D. P. AB banke „Swedbank“, sąskaitoje (duomenys neskelbtini), esančias pinigines lėšas.

2. Šiaulių apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo D. P. prašymas panaikinti jam laikiną nuosavybės teisės apribojimą lėšoms, esančioms banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), kadangi padaryta žala atlyginta.

3. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2026 m. balandžio 1 d. nutartimi netenkintas nuteistojo D. P. prašymas dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo į jo turtą panaikinimo, motyvuojant tuo, kad padaryta žala nukentėjusiajam dar neatlyginta.