Utenos apylinkės teismo nutarimas

2014-11-11 · Byla Nr. A2.2.-693-242/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-11-11
Bylos Nr.
A2.2.-693-242/2014
Teisminio proceso Nr.
4-16-3-00658-2014-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aleksandras Jakubovskis
Administracinė byla Nr. A2.2.-693-242/2014Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00658-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 41.1; 52.3.
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. lapkričio 11 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, išnagrinėjęs S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, ištekėjusios, neteistos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. B. 2014 m. spalio 25 d., apie 10 val. 15 min., Ignalinos mieste, Geležinkelio g. 21, iš D. Paukštės KŪB „Danalta“ parduotuvės pagrobė vieną plaukų lako buteliuką, kainuojantį 6,99 Lt, dvi dėžutes tepamo sūrio, kainuojančias 7,00 Lt, ir tris vienetus „submarinų“, kainuojančių 15,54 Lt, viso pagrobdama prekių už 29,53 Lt. Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 50 straipsnyje (smulkusis svetimo turto pagrobimas).

Motyvuojamoji dalis

S. B. kaltė dėl šio pažeidimo padarymo įrodyta D. Paukštės KŪB „Danalta“ pareiškimu apie vagystę, policijos pareigūnų Loretos Juodelienės ir Olego Veličko tarnybiniais pranešimais.

S. B. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, lengvinančių jos atsakomybę aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą S. B. atsižvelgiama į tai, kad pažeidėja turi galiojančias administracines nuobaudas, už tokios rūšies teisės pažeidimą baudžiama antrą kartą, taip pat į tai, kad turi mažametį vaiką, todėl jai skiriama nuobauda bauda, kurios dydis artimas baudos vidurkiui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50, 37, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

nutaria:

S. B. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir paskirti jai nuobaudą – 400,00 Lt (keturių šimtų litų 00 ct) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas Aleksandras Jakubovskis