- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-07-28
- Bylos Nr.
- eII-446-804/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-18998-2026-6
- Bylos rūšis
- Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Teisėjas
- Ričardas Prašmuntas
- Pareiškėjas
- TRA1
- Institucija
- Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcija
- Kategorijos
- 21.8.1Teisė apskųsti nutarimą administracinio nusižengimo byloje (ANK 621 str.)
- 21.8.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 21.8.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėjas Ričardas Prašmuntas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo TRA1 skundo dėl Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos 2026-04-01 nutarimo priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas pateikė skundą dėl Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos 2026-04-01 nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. VMI-01-ANR_N-5114-2026 (ROIK: 26297680691). Skunde nurodyti skundo argumentai, jog pareiškėjas nesutinka su paskirtos baudos dydžiu ir nurodo, kad buvo pateiktos ataskaitos.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos 2026-04-01 nutarimu TRA1 pripažintas kaltu padaręs administracinį nusižengimą, numatytą ANK 187 straipsnio 2 dalyje. Skundą pareiškėjas teikia 2026-07-16, t. y., praleidęs įstatymo nustatytą Nutarimo apskundimo terminą, nenurodo jokių termino praleidimo priežasčių bei neprašo šio termino atnaujinti.
Motyvuojamoji dalis
Teismas pažymi, kad terminų laikymasis yra būtina sąlyga proceso veiksmų efektyvumui, todėl Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse nustatyti terminai negali būti laisvai interpretuojami ir pažeidžiami.
Be to, pateiktas pareiškėjo skundas neatitinka skundui keliamų reikalavimų, todėl ir dėl šios priežasties, teismas atsisako jį priimti.
ANK 624 straipsnyje nustatyti skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje turinio ir formos reikalavimai. Šio straipsnio 2 dalyje nurodyta, jog skunde dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje turi būti nurodyta: apylinkės teismo, kuriam skundas paduodamas, pavadinimas; administracinio nusižengimo byla, dėl kurios paduodamas skundas; skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmė; nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai; skundą paduodančio asmens prašymai, įskaitant asmens pageidavimą siųsti ir gauti procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis, taip pat pageidavimą dėl bylos nagrinėjimo naudojant informacines ir elektroninių ryšių technologijas (per vaizdo konferencijas, telekonferencijas ir kitaip) arba reikalavimą užtikrinti jam ir (ar) jo atstovui galimybę pasinaudoti teismo informacinėmis ir elektroninių ryšių technologijomis (vaizdo konferencijomis, telekonferencijomis ir kita) teismo patalpose. Elektroninių ryšių priemonėmis paduodamame skunde taip pat turi būti nurodytas skundą paduodančio asmens ar jo atstovo E. pristatymo dėžutės adresas, elektroninio pašto adresas arba kitų elektroninių ryšių priemonių adresas ar telefono numeris.
Taigi, nesant jokių objektyvių įrodymų, jog pareiškėjas negalėjo pasirūpinti savo subjektinėmis teisėmis (apskųsti nutarimo) per įstatymo numatytą terminą, o pats skundas neatitinka skundui keliamų reikalavimų, pateiktą skundą priimti atsisakytina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu, 5 dalimi teismas,
nutaria:
atsisakyti priimti pareiškėjo TRA1 skundą dėl Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos 2026-04-01 nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. VMI-01-ANR_N-5114-2026 (ROIK: 26297680691).
Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos išdavimo ar išsiuntimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismą.