Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2026-08-05 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-473-804/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-08-05
Bylos Nr.
II-473-804/2026
Teisminio proceso Nr.
4-48-3-15405-2026-4
Bylos rūšis
Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Teisėjas
Ričardas Prašmuntas
Pareiškėjas
TRA1
Institucija
Policijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdyba
Kategorijos
Administracinė byla Nr. II-473-804/2026Proceso Nr. 4-48-3-15405-2026-4Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.1; 21.8.4; 21.8.6 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2026 m. rugpjūčio 5 d.Trakai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėjas Ričardas Prašmuntas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos TRA1 skundo dėl Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybos 2026-06-11 nutarimo priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja pateikė 2026-07-23 skundą dėl Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybos 2026-06-11 nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 0239-ANR_N-52068 (ROIK: 26300452757). Skunde nurodo, kad skundžiamą nutarimą gavo 2026-06-11 ir pardėjusi domėtis aplinkybėmis sužinojo, kad jai buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu sumokėti 25 Eur dydžio baudą, tačiau ji šio protokolo ji į savo el. paštą negavo. Prašo panaikinti skundžiamą nutarimą ir leisti jai sumokėti administraciniu nurodymu paskirtą 25 Eur dydžio baudą.

Skundą priimti atsisakytina

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybos 2026-06-11 nutarimu (toliau – Nutarimas) TRA1 pripažinta kalta padariusi administracinį nusižengimą, numatytą ANK 415 straipsnio 2 dalyje. Nutarimas pareiškėjai įteiktas 2026-06-11 el. paštu (duomenys neskelbtini) . Skundą pareiškėja teikia 2026-07-23, t. y., praleidusi įstatymo nustatytą Nutarimo apskundimo terminą, nenurodo jokių termino praleidimo priežasčių bei neprašo šio termino atnaujinti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas pažymi, kad terminų laikymasis yra būtina sąlyga proceso veiksmų efektyvumui, todėl Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse nustatyti terminai negali būti laisvai interpretuojami ir pažeidžiami.

Kaip nurodo pareiškėja ji administracinio nusižengimo protokolo su administraciniu nurodymu negavo, todėl su administraciniu nusižengimu supažindinta nebuvo ir negalėjo apmokėti baudos. Tokia pareiškėjos pozicija vertintina kaip gynybinė, siekiant išvengti administracinės atsakomybės.

Šaukimų ir kitų procesinių dokumentų įteikimą administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims reglamentuoja ANK 573 straipsnis. Šio straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad šaukimai ir kiti procesiniai dokumentai administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims siunčiami registruotu laišku arba elektroniniu paštu. Šaukimai ir kiti procesiniai dokumentai administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims gali būti siunčiami elektroniniu paštu, kai asmenys elektroninio pašto adresą nurodė valstybės informacinėse sistemose ar registruose, kurie naudojami elektroniniu būdu teikiamoms paslaugoms gauti ar prievolėms įvykdyti. ANK 573 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad šiame kodekse nustatytais atvejais ir tvarka įteikiant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui ar kitiems asmenims procesinį dokumentą per E. pristatymo sistemą, kai elektroninio pristatymo dėžutė yra aktyvi, elektroniniu paštu arba kitomis elektroninių ryšių priemonėmis, procesinio dokumento įteikimo diena laikoma po procesinio dokumento išsiuntimo dienos einanti darbo diena.

Iš bylos medžiagos matyti, kad pareiškėjai procesiniai dokumentai 2026-04-18 ir 2026-06-11 buvo išsiųsti deklaruotu elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) , t. y. procesiniai dokumentai jai įteikti tinkamai.

Taigi, nesant jokių objektyvių įrodymų, jog pareiškėja negalėjo pasirūpinti savo subjektinėmis teisėmis (apskųsti nutarimo) per įstatymo numatytą terminą, pateiktą skundą priimti atsisakytina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu, 5 dalimi teismas,

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjos TRA1 skundą dėl Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybos 2026-06-11 nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 0239-ANR_N-52068 (ROIK: 26300452757).

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos išdavimo ar išsiuntimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismą.

Teisėjas Ričardas Prašmuntas