Vilniaus apygardos teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo kreditoriaus KRE1 kreditorinio reikalavimo patvirtinimo klausimą likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Liperus“ bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2025 m. lapkričio 27 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „Liperus“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta Laura Timinskaitė. Nutartis įsiteisėjo 2025 m. gruodžio 10 d.

Kreditorius KRE1 2026 m. gegužės 19 d. pateikė nemokumo administratorei prašymą atnaujinti praleistą terminą ir įtraukti jį į UAB „Liperus“ kreditorių sąrašą ir patvirtinti kreditorinį reikalavimą 1 343,14 Eur sumai.

Nemokumo administratorė nurodo, kad pagal turimus BUAB „Liperus” buhalterinius duomenis įsiskolinimas sudaro 1 113,14 Eur. Administratorė prašo KRE1 kreditorinio reikalavimo tvirtinimo klausimą spręsti teismo nuožiūra.

Vilniaus apygardos teismas 2026 m. gegužės 27 d. nutartimi atnaujino praleistą terminą kreditoriaus KRE1 finansiniam reikalavimui pareikšti. Patvirtino pirmos eilės kreditoriaus KRE1 kreditorinį reikalavimą 1 113,14 Eur sumai ir išskyrė pirmos eilės kreditoriaus KRE1 230 Eur kreditorinio reikalavimo patvirtinimą nagrinėti atskiroje byloje.

Kreditorius KRE1 prašo patvirtinti likusią 230 Eur pirmos eilės kreditorinio reikalavimo dalį BUAB “Liperus” bankroto byloje. Nurodo, kad ginčijamą 230 Eur sumą sudaro neišmokėtas darbo užmokestis už 2024 m. lapkričio ir 2024 m. gruodžio mėn., t. y. 2024 m. lapkričio mėn. neišmokėta 115 Eur, 2024 m. gruodžio mėn. – 115 Eur. UAB “Liperus” dirbo nuo 2022 m. balandžio 12 d. iki 2025 m. liepos 16 d. Pagal darbo sutartį buvo nustatytas 200 Eur mėnesinis darbo užmokestis, neatskaičius mokesčių.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas patvirtinti kreditorinį reikalavimą atmestinas.

Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 42 straipsnio 1 dalyje kreditorių reikalavimus tvirtina teismas.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad KRE1 kreipėsi į administratorę su prašymu įtraukti jį į UAB „Liperus“ kreditorių sąrašą ir patvirtinti kreditorinį reikalavimą 1 343,14 Eur sumai. Teismas 2026 m. gegužės 27 d. nutartimi patvirtino pirmos eilės kreditoriaus KRE1 kreditorinį reikalavimą 1 113,14 Eur sumai.

Byloje kilo ginčas dėl 230 Eur kreditorinio reikalavimo dalies, kurią KRE1 grindžia neišmokėtu darbo užmokesčiu už 2024 m. lapkričio ir 2024 m. gruodžio mėn., t. y. 2024 m. lapkričio mėn. neišmokėta 115 Eur, 2024 m. gruodžio mėn. – 115 Eur.

KRE1 nurodo, kad minėto darbo užmokesčio negavo ir šias aplinkybes grindžia banko sąskaitos išrašais bei Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos išrašu apie valstybinį socialinį draudimą nuo 2022 m. sausio 1 d. iki 2025 m. liepos 31 d. KRE1 nurodo, kad pagal darbo sutartį jam buvo nustatytas 200 Eur mėnesinis darbo užmokestis, neatskaičius mokesčių. Kreditorius teigia, kad NPD jam nebuvo taikomas, dalyvauja II pakopos pensijų kaupime, todėl faktiškai išmokama mėn. suma sudarė apie 115 Eur.

Administratorė, nesutikdama su ginčijama kreditorinio reikalavimo dalimi, nurodo, kad neturi visų bendrovės dokumentų, todėl neturi galimybės nustatyti tikslaus UAB „Liperus“ įsiskolinimo darbuotojui.

Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenys patvirtina, kad KRE1 ir UAB „Liperus“ ginčo laikotarpiu siejo darbo santykiai. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenys patvirtina, kad 2024 m. KRE1 buvo deklaruotos 2 400 Eur draudžiamosios pajamos, kurios atitinka dvylikos mėnesių 200 Eur bruto darbo užmokestį. Iš pateiktų banko sąskaitos išrašų matyti, kad 2024 m. KRE1 buvo pervesta iš viso 1 380 Eur. D arbo užmokestis buvo mokamas ne kiekvieną mėnesį, nereguliariai, t. y. 2024 m. vasario 6 d. pervesta 115 Eur, balandžio 15 d. – 115 Eur, birželio 18 d. – 115 Eur, birželio 20 d. – 460 Eur, liepos 22 d. – 115 Eur, rugpjūčio 16 d. – 115 Eur, spalio 11 d. – 115 Eur, spalio 23 d. – 115 Eur, gruodžio 18 d. – 115 Eur. Per 2024 m. KRE1 išmokėta bendra suma atitinka dvylikos mėnesių faktiškai mokėtiną darbo užmokestį po 115 Eur per mėn. Nagrinėjamu atveju, teismo vertinimu, aplinkybė, kad darbo užmokestis buvo mokamas ne kiekvieną mėnesį, savaime nepatvirtina, jog KRE1 liko neišmokėta 230 Eur darbo užmokesčio suma. Kitų objektyvių įrodymų, patvirtinančių 230 Eur darbo užmokesčio įsiskolinimo egzistavimą, KRE1 nepateikė.

Atsižvelgdamas į tai, teismas sprendžia, kad KRE1 neįrodė, jog jam liko neišmokėtas 230 Eur darbo užmokestis už 2024 m. lapkričio ir gruodžio mėnesius, todėl šios dalies kreditorinis reikalavimas yra nepagrįstas ir netvirtintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 42 straipsniu,

nutaria:

Atmesti KRE1 prašymą patvirtinti 230 Eur kreditorinį reikalavimą likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Liperus“ bankroto byloje.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti apskųsta Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus apygardos teismą.