- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-09-03
- Bylos Nr.
- 2YT-28082-1110/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-17021-2026-0
- Bylos rūšis
- Civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Teisėjas
- Toma Virkutienė
- Suinteresuotas asmuo
- M. L., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Pareiškėjas
- Vilniaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas
- Kategorijos
- 2.1.6.1pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiškimą dėl piniginių lėšų pripažinimo bešeimininkiu turtu ir perdavimo valstybės nuosavybėn, suinteresuoti asmenys – M. L. (M. L.), valstybė, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas Vilniaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriame prašo pripažinti turtą (70 Eur pinigines lėšas) bešeimininkiu turtu ir perduoti šį turtą valstybės, atstovaujamos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, nuosavybėn.
Pareiškėjas nurodo, kad Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros (duomenys neskelbtini) skyriaus prokurorės (duomenys neskelbtini) nutarimu ikiteisminio tyrimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) buvo nutrauktas ikiteisminis tyrimas M. L. atžvilgiu ir šiuo nutarimu M. L. grąžinti 70 Eur. Vykdant nutarimą, buvo siekiama informuoti asmenį dėl pinigų grąžinimo ir sužinoti jo sprendimą dėl pinigų (ne)susigrąžinimo, tačiau iš M. L. jokio atsakymo nebuvo gauta. Vilniaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas atliko visus būtinus veiksmus, siekiant pripažinti 70 Eur bešeimininkiu turtu. Nuo turto (piniginių lėšų) įtraukimo į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato apskaitą iki šios dienos dėl pinigų atsiėmimo niekas nesikreipė ir nepranešė apie savo teises į šį turtą. Todėl darytina išvada, kad Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato depozitinėje sąskaitoje saugomi 70 Eur neturi žinomo savininko, kito sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys M. L. ir valstybė, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, atsiliepimų į pareiškimą nepateikė.
Apie bylos nagrinėjimą rašytinio proceso tvarka proceso dalyviams pranešta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Pagal CK 4.58 straipsnio 1 dalį bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybės arba savivaldybės nuosavybėn teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Toks pareiškimas gali būti paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip, o bešeimininkio daikto išaiškinimo tvarką nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė (CK 4.58 straipsnio 1 ir 2 dalys).
Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros (duomenys neskelbtini) skyriaus prokuroro (duomenys neskelbtini) nutarimu ikiteisminio tyrimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) M. L. atžvilgiu buvo nutrauktas pradėtas ikiteisminis tyrimas, nesurinkus pakankamai duomenų jo kaltei padarius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje numatytą nusikalstamą veiką patvirtinti; taip pat panaikintas (duomenys neskelbtini) nutarimu M. L. paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas į 70 Eur, saugomus Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato finansų skyriuje, ir šią sumą jam nutarta grąžinti.
Iš pareiškimo turinio ir kartu su juo pateiktų rašytinių įrodymų galima spręsti, kad M. L. buvo informuotas (Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrius (duomenys neskelbtini) raštu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl lėšų grąžinimo (duomenys neskelbtini)“ bei pakartotinai (duomenys neskelbtini) raštu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl lėšų grąžinimo (duomenys neskelbtini)“ apie grąžintiną sumą, tačiau prašymo ją grąžinti nepateikė. Nei suinteresuotas asmuo M. L., nei kiti asmenys dėl lėšų atsiėmimo nesikreipė. Ši aplinkybė (nesikreipimas dėl lėšų atsiėmimo ilgą laiką) leidžia spręsti, kad M. L. šių lėšų nuosavybės atsisakė. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato apskaitoje 70 Eur yra saugomi ilgiau negu metus laiko.
Atsižvelgiant į nustatytus duomenis, konstatuotina, kad 70 Eur yra bešeimininkis daiktas, kaip tai suprantama pagal CK 4.57 straipsnio 1 dalį, ir perduotinas valstybės nuosavybėn (CPK 537 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268-270 ir 537 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti.
Pripažinti bešeimininkiu turtu pinigines lėšas – 70 Eur (septyniasdešimt eurų), paimtas iš M. L. (M. L.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir perduoti jas valstybės nuosavybėn.
Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.