Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2026-09-30 · Civilinė byla Nr. eB2-201-967/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2026-09-30
Bylos Nr.
eB2-201-967/2026
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00989-2023-8
Bylos rūšis
Civilinė byla
Teisėjas
Sigita Zubavičiūtė-Montvilienė
Ieškovas
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Atsakovas
MB Agrova
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. eB2-201-967/2026Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00989-2023-8Procesinio sprendimo kategorija 3.4.4.11.2(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. rugsėjo 30 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Sigita Zubavičiūtė-Montvilienė, išnagrinėjo klausimą dėl likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Agrova“ sprendimo dėl įmonės pabaigos priėmimo.

Teismas

Aprašomoji dalis

n u s t a t ė:

Vilniaus apygardos teismo 2023 m. spalio 11 d. nutartimi MB ,,Agrova“ iškelta bankroto byla, įmonės nemokumo administratoriumi paskirtas AAT1. Nutartis įsiteisėjo 2023 m. spalio 23 d.

Vilniaus apygardos teismo 2024 m. sausio 4 d. nutartimi buvo patvirtintas atsakovės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.

Vilniaus apygardos teismo 2026 m. rugpjūčio 17 d. nutartimi patvirtinta galutinė bankroto ataskaita.

Nemokumo administratorius pateikė prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Priimtinas sprendimas dėl įmonės pabaigos.

Juridinių asmenų nemokumo įstatyme (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 3 dalyje išvardinti dokumentai privalomi pateikti kartu su prašymu priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).

Teismas konstatuoja, jog nemokumo administratorės pateikti kartu su prašymu dokumentai iš esmės atitinka galiojantį teisinį reglamentavimą.

Teismui pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos skyriaus 2026 m. rugpjūčio 27 d. pažyma, kad bankrutavusi UAB ,,Agrova“ už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų nėra.

Susipažinus su nemokumo administratorės pateiktais dokumentais spręstina, jog visos bankroto procedūros yra baigtos. Byloje nėra duomenų, kad nepatenkintų kreditorinių reikalavimų sąrašas pakito.

Nemokumo administratoriui ir kreditoriams apie teismo posėdį pranešta tinkamai, visi privalomi dokumentai yra pateikti, todėl vadovaujantis JANĮ 100 straipsnio 4 yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Pagal JANĮ 100 straipsnio 4 dalį, įmonės administratorius per 14 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos turi pareigą kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją dėl atsakovės išregistravimo.

Vadovaudamasis JANĮ 100 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

n u s p r e n d ž i a:

Pripažinti BUAB „Agrova“ (juridinio asmens kodas 305620613) pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti nemokumo administratorių ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens BUAB „Agrova“ (juridinio asmens kodas 305620613) išregistravimo.

Šio sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti nemokumo administratorei, įpareigojant ją per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Įsiteisėjus šiam sprendimui, jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Sigita Zubavičiūtė-Montvilienė