- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-10-14
- Bylos Nr.
- eB2-2891-562/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01005-2026-1
- Bylos rūšis
- Civilinė byla
- Teisėjas
- Rosita Patackienė
- Atsakovas
- UAB "Vandens gręžiniai", uždarajai akcinei bendrovei „Vandens gręžiniai“
- Suinteresuotas asmuo
- VSDF Valdyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, UAB ALEKVIMA, UAB ŠVAISTĖ, UAB VIRINETA
- Kategorijos
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Vandens gręžiniai“ vadovo PRS1 pareiškimą dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vandens gręžiniai“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjas uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Vandens gręžiniai“ (toliau – ir Bendrovė) vadovas PRS1 prašo iškelti nemokumo (bankroto) bylą Bendrovei, motyvuodamas tuo, jog Bendrovės įsipareigojimai viršija turto vertę ir Bendrovė nebegali vykdyti turtinių prievolių, nėra jokių galimybių atstatyti mokumą ir išvengti bankroto.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkinamas
Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla.
Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų, kad Bendrovei būtų keliama ar yra iškelta restruktūrizavimo byla. Atsižvelgiant į tai, toliau teismas vertina, ar Bendrovė yra nemoki.
Juridinio asmens nemokumas – tai juridinio asmens būklė, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis). Taigi, nemokumo būsenai konstatuoti užtenka nustatyti vieną iš dviejų alternatyvių aplinkybių, tai yra juridinio asmens negalėjimą laiku įvykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimus, viršijančius jo turto vertę.
Kasacinis teismas yra išaiškinęs, kad juridinio asmens nemokumas sietinas su rimtais finansiniais sunkumais, kuriuos atspindi tokie požymiai: 1) juridinis asmuo nebevykdo įstatuose apibrėžtos veiklos arba vykdoma veikla ilguoju periodu kuria tik nuostolius ir nėra perspektyvų atkurti įprastos veiklos vykdymą ir stabilizuoti padėtį; 2) juridinis asmuo sistemiškai nevykdo savo įsipareigojimų kreditoriams; 3) juridinis asmuo neturi turto, kuris būtų pakankamas kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. gegužės 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-105-684/2019).
Juridinių asmenų registro duomenimis, Bendrovė Juridinių asmenų registre įregistruota 2003 m. lapkričio 3 d.
Iš pateikto Bendrovės 2026 m. liepos 31 d. balanso matyti, kad Bendrovės turtą 2025 m. pabaigoje sudarė 17 303 Eur (ilgalaikis turtas – 1 206 Eur, trumpalaikis turtas – 16 097 Eur); mokėtinas sumas ir kitus įsipareigojimus – 51 047 Eur (tik trumpalaikiai įsipareigojimai). 2025 m. pabaigoje Bendrovė gavo 12 007 Eur pelno. 2026 m. liepos 31 d. sudarė 6 175 Eur (tik trumpalaikis turtas; mokėtinas sumas ir kitus įsipareigojimus 51 413 Eur (tik trumpalaikiai įsipareigojimai). 2026 m. liepos 31 d. Bendrovė yra patyrusi 11 714 Eur nuostolių.
Iš pateikto AB „Regitra“ išrašo matyti, kad Bendrovė turi transporto priemonę ATLAS CORCO, kurios dalyvavimas viešajame eisme draudžiamas. Remiantis viešųjų registrų duomenimis, Bendrovė nuosavybės teise nekilnojamo turto neturi.
Pagal viešuosius draudėjų duomenimis Bendrovė turi 5 darbuotojus, Bendrovės įsiskolinimą Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2026 m. spalio 14 d. sudaro 21 99,83 Eur.
Pagal Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenis, Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-315-862/2026 pagal ieškovo Z. T. ieškinį atsakovei B. T. . Minėtoje byloje Bendrovė dalyvauja trečiuoju asmeniu be savarankiškų reikalavimų.
Aplinkybės, kad Bendrovė turi įsiskolinimą VSDF biudžetui, ir kitiems kreditoriams, įskaitant darbuotojus, kurių net dalinai negeba dengti, leidžia teigti, kad Bendrovė veiklos iš esmės nebevykdo ir neturi turto, iš kurio galėtų būti padengtos skolos kreditoriams. Nagrinėjamu atveju, nors iš pareiškime nurodytų aplinkybių matyti, kad pareiškėjas su Bendrove sudarė susitarimą dėl pagalbos, kurio pagrindu buvo panaikinta 18 137,46 Eur dydžio Bendrovės skola pareiškėjui, o UAB „GEOTEKSAS“ ir Bendrovė taip pat sudarė susitarimą dėl pagalbos, kurio pagrindu buvo panaikinta 4 228,74 Eur dydžio Bendrovės skola šiam kreditoriui, likusi Bendrovės mokėtinų sumų ir kitų įsipareigojimų suma vis tiek reikšmingai viršija Bendrovės turto vertę, kuri 2026 m. liepos 31 d. sudarė 6 175 Eur. Bendrovė nepateikė duomenų, patvirtinančių, jog yra veikiantis juridinis asmuo, siekiantis išlikti aktyviu rinkos dalyviu ir realiai vykdyti atsiskaitymus su kreditoriais. Duomenų apie tai, kad Bendrovės finansinė padėtis galėtų pagerėti, t. y. kad Bendrovės negalėjimas įvykdyti pinigines prievoles (sumokėti skolas) yra laikinas, nėra. Atsižvelgiant į tai, Bendrovei keliama bankroto byla (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).
Nutartimi, kuria iškeliama bankroto byla, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 3, 7 dalys). Nemokumo administratorių atrankos kompiuterine programa atrinkta administratorė UAB „SBS Legale“ (sąrašo eil. Nr. N-JA0070), įgaliotas asmuo – Kęstutis Samulionis, kuri pareiškė sutikimą teikti Bendrovei nemokumo administravimo paslaugas. Duomenų, kad administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms įstatymo normoms, teismas neturi, todėl Bendrovės administratore skiriama UAB „SBS Legale“.
Pagal JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktą, teismo nutartyje iškelti bankroto bylą papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija) patvirtintų Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžių lentelėje nurodyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 minimaliuosius mėnesinius atlyginimus (toliau – MMA) ir didesnis už 50 MMA. Šios nutarties priėmimo dieną Lietuvos Respublikoje galiojo 1 153 Eur MMA. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorei nustatomas bazinis 5 765 Eur (5 MMA, t. y. 5 x 1 153 Eur) atlygis už bankroto proceso administravimą, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
Bendrovės valdymo organams nustatomas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratorei Bendrovės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus Bendrovės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą informaciją, susijusią su Bendrovės veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai).
Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtai nemokumo administratorei, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis JANĮ 15 straipsnio 2 dalimi, 26 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,
nutaria:
iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vandens gręžiniai“, juridinio asmens kodas 126361941, Kirtimų g. 11, Vilnius, nemokumo (bankroto) bylą.
Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Vandens gręžiniai“, nemokumo administratore uuždarąją akcinę bendrovę „SBS Legale“, bankroto paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. N-JA0070, adresas Ukmergės g. 369A, Vilnius, tel. Nr. (8 5) 2060799, el. p. sbs.legale@gmail.com.
Nustatyti nemokumo administratorei 5 765 Eur (5 MMA) bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.
Nustatyti 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtai nemokumo administratorei: 1) juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; 2) visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla. Nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti valdymo organams iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.
Kreditoriai per 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti paskirtai nemokumo administratorei savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas. Pavesti nemokumo administratorei ne vėliau kaip per 30 dienų po termino pabaigos pateikti teismui tvirtinti kreditorių sąrašą, pateikiant savo nuomonę dėl kreditorių reikalavimų pagrįstumo.
Priimtą nutartį išsiųsti atsakovei, nemokumo administratorei, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Įsiteisėjusią nutartį išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Garantinio fondo administratorei, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutarties dalis dėl nemokumo administratorės paskyrimo ir bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą paskyrimo neskundžiama, likusi nutarties dalis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą pateikiant per Vilniaus apygardos teismą.