Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Virginijus Kanapinskas, sekretoriaujant Viktorijai Petrušaitytei, dalyvaujant Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 6-ojo skyriaus prokurorui Mariui Adelbergiui (nuotoliniu būdu), nedalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija, – ATI1, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – Federacinės teisingumo žinybos, teisinės pagalbos prašymą dėl ATI1 paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjos 2026 m. liepos 28 d. nutartimi pagal teismingumą persiųstas Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymas dėl Hamburgo centrinės baudų įstaigos 2025 m. rugsėjo 2 d. sprendimu (toliau – ir Sprendimas), kuris tapo galutinis 2025 m. spalio 9 d., ATI1, gim. (duomenys neskelbtini), deklaruojančiam gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini), paskirtos 200 Eur dydžio baudos ir 28,50 Eur proceso išlaidų (viso: 228,50 Eur) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Sprendimu konstatuotas didžiausio leistino greičio (60 km/h) viršijimas 39 km/h (nustatytas greitis – 99 km/h, atėmus toleruojamą nuokrypį), vairuojant lengvąją transporto priemonę, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ne gyvenvietėse. Veikos įvykdymo laikas – 2025 m. liepos 8 d., 00:16 val. Veikos įvykdymo vieta – „Hamburg, BAB 1, Norderelbbriicke, in Richtung Siiden“. ATI1 teismo posėdyje nedalyvavo, apie Sprendimą, teismo posėdžio vietą ir laiką buvo informuotas tinkamai (šaukimas į teismo posėdį įteiktas per darbovietę – (duomenys neskelbtini), patenkinus ATI1 prašymą, 2026 m. rugsėjo 21 d. jam buvo pateikta visa bylos medžiaga el. p. (duomenys neskelbtini)), prašymas atidėti teismo posėdį negautas, todėl teismas, atsižvelgdamas į prokuroro nuomonę, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 2 dalimi, nusprendė nagrinėti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymą nedalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija. Prokuroras teismo posėdžio metu prašė teismo tenkinti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymą dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, nes byloje nėra duomenų, kad ATI1 būtų sumokėjęs Sprendimu jam paskirtą piniginę sankciją.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

BPK 365¹ straipsnyje reglamentuojama Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarka ir sąlygos. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Sprendimas Nr. 2005/214/TVR) 6 straipsnyje numatyta, kad sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, jog jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punkte numatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl Sprendimo

Nr. 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio

l dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Šiuo aspektu pažymėtina, kad Sprendimas Nr. 2005/214/TVR taikomas ir finansinėms baudoms, paskirtoms už kelių eismo taisyklių pažeidimus.

Įvertinus Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos pateiktus dokumentus dėl Sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, darytina išvada, kad gautas prašymas atitinka Sprendimo 2005/214/TVR reikalavimus. Vadovaujantis Sprendimo 2005/214/TVR 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje, kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.

ATI1 piniginė sankcija paskirta už kelių eismo taisyklių pažeidimą, t. y. Sprendimu konstatuotas didžiausio leistino greičio (60 km/h) viršijimas 39 km/h (nustatytas

greitis – 99 km/h, atėmus toleruojamą nuokrypį), vairuojant lengvąją transporto priemonę, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ne gyvenvietėse. Veikos įvykdymo laikas – 2025 m. liepos 8 d., 00:16 val. Veikos įvykdymo vieta – „Hamburg, BAB 1, Norderelbbriicke, in Richtung Siiden“. Sprendimas, kuriuo ATI1 paskirta 200 Eur dydžio bauda ir 28,50 Eur proceso išlaidos (viso: 228,50 Eur), įsiteisėjo 2025 m. spalio 9 d. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, darytina išvada, kad nėra pagrindų, išvardintų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, atsisakyti pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją Lietuvos Respublikoje, todėl Sprendimu paskirta piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu,

nutaria:

Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – Federacinės teisingumo žinybos, teisinės pagalbos prašymą tenkinti.

Pripažinti Hamburgo centrinės baudų įstaigos 2025 m. rugsėjo 2 d. sprendimu ATI1, gim. (duomenys neskelbtini), deklaruojančiam gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini), paskirtą 228,50 Eur dydžio piniginę sankciją ir vykdyti ją Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Išaiškinti ATI1, kad Lietuvos Respublikoje pripažinta piniginė sankcija turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamąją banko sąskaitą per 2 (du) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, mokėjimo paskirtyje nurodant „ATI1, bylos Nr. E1-892-1197/2026“, įmokos kodas 22222: AS „Citadele bankas“ Lietuvos filialas LT78 7290 0000 0013 0151, kodas 72900; AB SEB bankas LT05 7044 0600 0788 7175, kodas 70440; AB Artea bankas LT32 7180 0000 0014 1038, kodas 71800, Luminor Bank AS Lietuvos skyrius LT74 4010 0510 0132 4763, kodas 40100,

AB banke ,,Swedbank” LT247300010112394300, kodas 73000, UAB Urbo bankas

LT42 7230 0000 0012 0025, kodas 72300. Piniginės sankcijos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pateikti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams (Ukmergės g. 322,

LT-09600 Vilniaus m., Vilniaus m. sav.; el. p. vilniaus.regiono@teismas.lt).

Išaiškinti ATI1, kad per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Teismo nutarčiai įsiteisėjus, jos nuorašą (kopiją), išverstą į vokiečių kalbą, nedelsiant išsiųsti prašymą pateikusiai institucijai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą nedelsiant informuoti Vokietijos Respublikos kompetentingą instituciją.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.