Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

viešame teisiamajame posėdyje nagrinėdamas baudžiamąją bylą, kurioje KAL1 , gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) , Lietuvos Respublikos pilietė, (duomenys neskelbtini), deklaravusi gyvenamąją vietą ir gyvenanti (duomenys neskelbtini), įgijusi pagrindinį išsilavinimą, netekėjusi, Sodros duomenimis, nedirbanti, anksčiau teista, paskutinį kartą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 11 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 3 dalį (2 veikos) 80 parų arešto bausme, taikant BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams,

kaltinama padariusi nusikalstamas veikas, nustatytas BK 178 straipsnio 5 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 5 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

KAL1 kaltinama tuo, kad 2026 m. gegužės 3 d. apie 10.40 val. atėjusi į parduotuvę „Rimi“, esančią Nesvyžiaus g. 20, Bukiškio k., Avižienių sen., Vilniaus r., prekybos salėje nuo lentynos paėmė 6 pakelius maltos kavos „Illy Filter Coffee“, vieneto pardavimo kaina – 13,49 Eur, bendra vertė – 80,94 Eur, ir nesumokėjusi už prekes, išėjo iš parduotuvės pro apsaugos vartelius, tokiu būdu tyčia pagrobė UAB „Rimi Lietuva“ priklausantį nedidelės 80,94 Eur vertės turtą, tęsdama nusikalstamą veiką, 2026 m. gegužės 5 d. apie 10.11 val. atėjusi į parduotuvę „Rimi“, esančią Nesvyžiaus g. 20, Bukiškio k., Avižienių sen., Vilniaus r., prekybos salėje nuo lentynos paėmė 6 pakelius maltos kavos „Illy Filter Coffee“, vieneto pardavimo kaina – 13,49 Eur, bendra vertė – 80,94 Eur, ir nesumokėjusi už prekes, išėjo iš parduotuvės pro apsaugos vartelius, tokiu būdu tyčia pagrobė UAB „Rimi Lietuva“ priklausantį nedidelės 80,94 Eur vertės turtą, tęsdama nusikalstamą veiką, 2026 m. gegužės 7 d. apie 09.33 val. atėjusi į parduotuvę „Rimi“, esančią Nesvyžiaus g. 20, Bukiškio k., Avižienių sen., Vilniaus r., prekybos salėje nuo lentynos paėmė 9 pakelius maltos kavos „Illy Filter Coffee“, vieneto pardavimo kaina – 13,49 Eur, bendra vertė – 121,41 Eur, bei nuo lentynos paėmė dėžutę saldainių „Vilnius Original“, kurios kaina - 12,69 Eur, ir nesumokėjusi už prekes, išėjo iš parduotuvės pro apsaugos vartelius, tokiu būdu tyčia pagrobė UAB „Rimi Lietuva“ priklausantį nedidelės 134,10 Eur vertės turtą, tokiu būdu veikdama vieninga tyčia, įgyvendindama vieną sumanymą dėl to paties dalyko - pagrobti svetimą turtą, laikotarpiu nuo 2026 m. gegužės 3 d. 10.40 val. iki 2026 m. gegužės 7 d. 09.33 val. pagrobė UAB „Rimi Lietuva“ priklausantį nedidelės 295,98 Eur vertės turtą.

KAL1 kaltinama ir tuo, kad pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent 2026 m. gegužės 10 d. apie 09.33 val. turėdama tikslą pagrobti nedidelės vertės svetimą turtą, užėjo į parduotuvę „Rimi“, esančią Nesvyžiaus g. 20, Bukiškio k., Avižienių sen., Vilniaus r., ir pasikėsino pagrobti UAB „Rimi Lietuva“ priklausantį ir prekybos salėje buvusį turtą: 2 vnt. sūdytos atlantinių lašišų filė, kurios vieneto kaina - 5,69 Eur, bendra vertė - 11,38 Eur, 3 vnt. lydyto sviesto „Ghee Amrita“, kurio vieneto kaina - 10,99 Eur, bendra vertė - 32,97 Eur, 3 vnt. lašišų žuvų Nerkų ikrų, kurių vieneto kaina - 9,99 Eur, bendra vertė - 29,97 Eur, 1 vnt. rūkyto „Rokiškio“ fermentinio sūrio, kurio kaina - 8,26 Eur, 3 vnt. kietojo sūrio „Džiugas“, kurio vieneto kaina - 4,59 Eur, bendra vertė - 13,77 Eur, 7 vnt. fermentinio „Rokiškio“ naminio sūrio, kurio vieneto kaina - 2,99 Eur, bendra vertė - 20,93 Eur, 10 vnt. „Smetoniško“ sviesto, kurio vieneto kaina - 3,19 Eur, bendra vertė - 31,19 Eur, 3 vnt. rūkyto „Medžiotojų“ sūrio, kurio vieneto kaina - 2,89 Eur, bendra vertė - 8,67 Eur, šias prekes sudėjo į su savimi atneštą maišą, po to išėjo iš parduotuvės už jas nesusimokėjusi, tačiau savo nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo sulaikyta parduotuvės apsaugos darbuotojo prie parduotuvės įėjimo durų, tokiu būdu pasikėsino pagrobti UAB „Rimi Lietuva“ priklausantį nedidelės 157,14 Eur vertės turtą.

Gyventojų registro duomenimis nustatyta, kad kaltinamoji KAL1 (duomenys neskelbtini) mirė.

Posėdžio metu prokurorė prašė baudžiamąjį procesą kaltinamosios KAL1 atžvilgiu nutraukti kaltinamajai mirus.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 straipsnio 1 dalies 5 punktas nustato, kad baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių. Kai nustatomos BPK 3 straipsnio 1 dalies 2–7 punktuose numatytos aplinkybės, byla nutraukiama teismo nutartimi (BPK 254 straipsnio 4 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamoji baudžiamojo proceso metu mirė, o BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatytų išimčių dėl baudžiamojo proceso nutraukimo nenustatyta, yra pagrindas baudžiamąjį procesą baudžiamojoje byloje, kurioje KAL1 kaltinama padariusi nusikalstamas veikas, nustatytas BK 178 straipsnio 5 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 5 dalyje, nutraukti.

Kaltinamajai ikiteisminio tyrimo metu skirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti panaikinama nutarties paskelbimo dieną.

Ikiteisminio tyrimo metu civilinė ieškovė UAB „Rimi Lietuva“ pareiškė ieškinius dėl kaltinamosios KAL1 nusikalstama veika padarytos turtinės žalos atlyginimo. Ieškiniuose prašoma priteisti iš kaltinamosios 295,98 Eur (80,94 Eur + 80,94 Eur + 134,10 Eur) turtinės žalos atlyginimo.

Bylą nutraukus BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punkto pagrindu ir nesant byloje duomenų apie teisių perėmimą, civilinės ieškovės UAB „Rimi Lietuva“ civiliniai ieškiniai paliekami nenagrinėti, paliekant civilinei ieškovei teisę ieškinį dėl nusikalstama veika padarytos turtinės žalos atlyginimo pareikšti civilinio proceso tvarka.

Nutarčiai įsiteisėjus, skaitmeninės laikmenos su garso ir vaizdo įrašais paliekamos saugoti baudžiamojoje byloje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 235 straipsniu, 254 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

Nutraukti baudžiamąjį procesą baudžiamojoje byloje Nr. 1-827-604/2026, kurioje KAL1 kaltinama padariusi nusikalstamas veikas, nustatytas BK 178 straipsnio 5 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 5 dalyje, kaltinamajai KAL1 mirus.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti po nutarties paskelbimo.

UAB „Rimi Lietuva“ civilinius ieškinius palikti nenagrinėtus, paliekant civilinei ieškovei teisę ieškinį pareikšti civilinio proceso tvarka.

Nutarčiai įsiteisėjus, skaitmenines laikmenas su garso ir vaizdo įrašais palikti saugoti baudžiamojoje byloje.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus.