Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Byla Nr. E1-756-517/2026 Proceso Nr. 1-49-3-00001-2026-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S)

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėjas Rinaldas Adamonis, sekretoriaujant Jolantai Maleronkienei, dalyvaujant prokurorei Jolitai Inčienei ir advokatei Daliai Dudėnienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs iš užsienio valstybės-Nyderlandų Karalystės Centrinio teisėsaugos Inkasavimo biuro prie Nyderlandų Teisėsaugos ir Saugumo ministerijos (Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid), kaip centrinės institucijos, kompetentingos vykdyti sprendimą dėl finansinės baudos paskyrimo, gautą prašymą dėl paskirtos piniginės sankcijos juridiniam asmeniu-UAB „Jusema Logistics“ pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmuose buvo užregistruotas iš užsienio valstybės-Nyderlandų Karalystės Centrinio teisėsaugos Inkasavimo biuro prie Nyderlandų Teisėsaugos ir Saugumo ministerijos (Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid), kaip centrinės institucijos, kompetentingos vykdyti sprendimą dėl finansinės baudos išieškojimo, gautas prašymas pripažinti ir vykdyti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2025 m. gruodžio 14 d. priimtą sprendimą Nr. CA 278253467, kuriuo juridiniam asmeniui-UAB „Jusema Logistics“, kurios kontoros buveinė yra adresu: Pakalnės gt. Nr. 15, Dainavos km., Deltuvos sen., Ukmergės raj., Lietuvos Respublika, buvo paskirta 83,- Eur. (aštuonniasdešimt trijų eurų ir 00 eur/ct.) dydžio bauda ir papildomai paskaičiuoti 9,- Eur. (devyni eurai ir 00 eur/ct.) proceso išlaidų (viso: 92,- Eur. suma). Iš teismui pateikto Liudijimo matyti, jog 2025 m. gruodžio 03 d., 01¹⁵ val., automobilis, kurio registracijos numeriai (duomenys neskelbtini) yra išduoti juridinio asmens-UAB „Jusema Logistics“ vardu, Nyderlandų Karalystėje, Aperldoorn savivaldybėje važiavo 59 km/h greičiu, kai tame kelio ruože leistinas maksimalus greitis yra 50 km/h, t.y. viršijo leistiną greitį, pritaikius galimą paklaidą, 9 km/h. UAB „Jusema Logistics“, kaip transporto priemonės savininkas, už šį pažeidimą buvo nubaustas, jam paskyrus 83,- Eur. (aštuoniasdešimt trijų eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudą, o už teismo procesą dar papildomai susidarė 9,- Eur. (devynių eurų ir 00 eur/ct.) administracinės išlaidos. Bendra finansinės sankcijos suma yra 92,- Eur. (devyniasdešimt du eurai ir 00 eur/ct.) (b.l. 1-10). Į 2026 m. birželio 17 d., 13¹⁵ val., paskirtą nuotolinį teismo posėdį užsienio valstybėje nubausto juridinio asmens-UAB „Jusema Logistics“ įgaliotas atstovas pasijungęs nebuvo, tačiau posėdžio dieną Ukmergės rūmuose buvo gautas ir užregistruotas bendrovės interesus byloje atstovaujančios advokatės pateiktas mokėjimo nurodymo Nr. 0615151333540 išrašas, iš kurio matyti, jog 2026 m. birželio 15 d. iš AB „Artea bankas“ turimos bendrovės sąskaitos į Nyderlandų Karalystės Centrinio teisėsaugos Inkasavimo biuro sąskaitą banke buvo padarytas mokėjimo pavedimas užsienio valstybės paskirtai baudai su turėtomis administracinėmis išlaidomis bendroje 258,- Eur. sumoje (pastaba: užsienio valstybėje nubaustas juridinis asmuo už laiku nesumokėtą piniginę sankciją sumokėjo masimalią sumą po baudos padidinimo) sumokėti (b.l. 11). Teismo posėdžio metu prokurorė prašė atsisakyti pripažinti piniginę sankciją ir užsienio valstybės prašymą atmesti, motyvuojant tuo, kad, nors prašymas ir yra pagrįstas, tačiau užsienyje nubaustas juridinis asmuo-UAB „Jusema Logistics“ geranoriškai susimokėjo baudą į užsienio valstybės banko sąskaitą, todėl spręsti klausimą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje nebėra jokio įstatyminio pagrindo. Teismo posėdžio metu užsienyje nubausto asmens S. Smailio gynėja advokatė sutiko su prokurorės išsakyta pozicija ir prašė prašymą atmesti.

Prašymas dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atmestinas.

Europos Sąjungos valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo taisyklės nustatytos jau minėtame Pamatiniame sprendime. Pamatinis sprendimas į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas, jo nuostatas įgyvendinus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-ir BPK) 365¹ ir 365² straipsniuose. Užsienio valstybės teismo paskirta piniginė sankcija pripažįstama, jeigu teismas, nagrinėjantis prašymą, nenustato atsisakymo pripažinti piniginę sankciją pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje. Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą bausmę, nevertina tokio sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiūri nuteistojo kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt. Šis Pamatinis sprendimas yra vienas iš abipusio pripažinimo principu grindžiamų Europos Sąjungos teisės aktų, skirtų supaprastinti valstybių narių bendradarbiavimą baudžiamosiose bylose. Pamatinio sprendimo 6 straipsnyje numatyta, kad „sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo“. Taigi valstybės narės turi pasitikėti viena kitos teisine sistema, tikėti, kad teismo sprendimas užsienio valstybėje buvo priimtas laikantis visuotinai priimtinų žmogaus teisių apsaugos standartų ir pripažinti kitos valstybės kompetentingos institucijos teismo sprendimą be išsamaus faktinių situacijos aplinkybių tyrimo

Motyvuojamoji dalis

BPK 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Iš bylos medžiagos duomenų nustatyta, kad juridinio asmens-UAB „ Jusema Logistics“ kontoros buveinė yra adresu: Pakalnės gt. Nr. 15, Dainavos km., Deltuvos sen., Ukmergės raj., Lietuvos Respublika, todėl prašymas teismingas Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmams.

Nyderlandų Karalystės Centrinio teisėsaugos Inkasavimo biuro prie Nyderlandų Teisėsaugos ir Saugumo ministerijos (Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid), kaip centrinės institucijos, kompetentingos vykdyti sprendimą dėl finansinės baudos paskyrimo, pateiktas prašymas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Sutinkamai su Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.

BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 2 punkte numatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu Lietuvos Respublikoje arba kitoje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę, nubaustam asmeniui buvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir tas sprendimas buvo įvykdytas.

Šiuo nagrinėjamu atveju matyti, kad, pradėjus bylos procesą teisme, užsienyje nubausto juridinio asmens-UAB „ Jusema Logistics“ interesus byloje atstovaujanti advokatė teismui pateikė duomenis, t.y. AB „ Artea bankas“ pinigų pervedimo, t.y. mokėjimo nurodymo, išrašą, patvirtinančius tai, kad Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2025 m. gruodžio 14 d. sprendimu paskirta 83- Eur. dydžio bauda su papildomai paskaičiuotais 9,- Eur. (devyniais eurų ir 00 eur/ct.) proceso išlaidų (viso: 92,- Eur. suma) buvo sumokėta 2026 m. birželio 15 d. į šios institucijos nurodytą sąskaitą banke (b.l. ).

Esant tokioms aplinkybėms, teismas konstatuoja, jog piniginė sankcija, dėl kurios buvo pateiktas užsienio valstybės prašymas, yra įvykdyta, todėl tenkinti užsienio valstybės-Nyderlandų Karalystės Centrinio teisėsaugos Inkasavimo biuro prie Nyderlandų Teisėsaugos ir Saugumo ministerijos (Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid), kaip centrinės institucijos, kompetentingos vykdyti sprendimą dėl finansinės baudos paskyrimo, prašymą dėl 2025 m. gruodžio 14 d. Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos sprendimu, kuris galutiniu tapo 2026 m. sausio 25 d., paskirtos 83,- Eur. piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje nebėra jokio įstatymo pagrindo, todėl piniginė sankcija yra atsisakytina pripažinti, o prašymas dėl paskirtos piniginės sankcijos juridiniam asmeniui-UAB „Jusema Logistics“ pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje yra atmestinas.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 str., 365¹ str. 6-7 d.d., 365² str.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Piniginę sankciją atsisakyti pripažinti ir užsienio valstybės-Nyderlandų Karalystės Centrinio teisėsaugos Inkasavimo biuro prie Nyderlandų Teisėsaugos ir Saugumo ministerijos (Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid), kaip centrinės institucijos, kompetentingos vykdyti sprendimą dėl finansinės baudos paskyrimo, prašymo netenkinti. Šios nutarties nuorašus išsiųsti Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 6-ojo skyriaus (Ukmergė), kurio buveinė yra adresu: J. Basanavičiaus gt. Nr. 6, Ukmergės m., užsienio valstybėje nubausto juridinio asmens-UAB „ Jusema Logistics“, kurios kontoros buveinė yra adresu: Pakalnės gt. Nr. 15, Dainavos km., Deltuvos sen., Ukmergės raj., jo gynėjos-advokatės D. Dudėnienės, kurios kontoros buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 6/Žuvų gt. Nr. 1, Ukmergės m., ir užsienio valstybės-Nyderlandų Karalystės Centrinio teisėsaugos Inkasavimo biuro prie Nyderlandų Teisėsaugos ir Saugumo ministerijos (Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid), kurio buveinės adresas: Postbus 185, 8900 AD Leeuwarden, Netherlands, išvertus į anglų kalbą, žiniai Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.