- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-09-03
- Bylos Nr.
- eB2-519-430/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01093-2024-6
- Bylos rūšis
- Civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Braždienė
- Ieškovas
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Atsakovas
- "Drelsa"
- Kategorijos
- 3.4.3.9.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.2.6.1Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Loreta Braždienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Drelsa“ (toliau UAB „Drelsa“) nemokumo administratorės mažosios bendrijos „Raktukas“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus apygardos teismas 2024 m. lapkričio 11 d. nutartimi iškėlė uždarajai akcinei bendrovei „Drelsa“ (toliau UAB „Drelsa“) nemokumo bylą, nemokumo administratore paskirta mažoji bendrija „Raktukas“. Nutartis įsiteisėjo 2024 m. lapkričio 20 d. 2025 m. sausio 8 d. patvirtintas įmonės kreditorinių reikalavimų sąrašas, kuris patikslintas vėlesnėmis nutartimis. 2025 m. vasario 24 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusi ir likviduojama dėl bankroto. Vilniaus apygardos teismo 2026 m. vasario 23 d. nutartimi pratęstas likvidavimo terminas iki 2026 m. birželio 30 d. 2026 m. rugpjūčio 25 d. nutartimi patvirtinta bankroto proceso ataskaita.
Nemokumo administratorė prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos visos bankrutavusios UAB „Drelsa“ bankroto procedūros yra baigtos. Per bankroto administravimo laikotarpį gautos pajamos panaudotos bankroto administravimo patirtoms išlaidoms dengti (galutinė ataskaita pridedama). 2026 m. rugpjūčio mėn. 07 dieną vykusiame įmonės kreditorių susirinkime priimtas nutarimas įpareigoti bankroto administratorių pateikti Vilniaus apygardos teismui prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos pripažinimo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas.
Žemesnės instancijos teismas
Pagal Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 2 dalį nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. JANĮ 100 straipsnio 3 dalyje išvardyti dokumentai, privalomi pateikti kartu su prašymu: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai (JANĮ 100 straipsnio 3 dalis).
Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).
Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad visos bankroto procedūros, numatytos JANĮ, yra užbaigtos. Susipažinus su byloje esančiais duomenimis, nenustatyta aplinkybių, kurios galėtų būti kliūtis priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Teismui nemokumo administratorius pateikė Aplinkos apsaugos departamento pažymą dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo, kurioje nurodyta, jog už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą dirvožemį arba gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Teismui taip pat pateiktas balansas likvidavimo pabaigai. Atsižvelgdamas į tai, teismas sprendžia, jog visos bankroto procedūros yra baigtos.
Nemokumo administratorei ir kreditoriams apie teismo posėdį pranešta tinkamai, visi privalomi dokumentai yra pateikti, todėl vadovaujantis JANĮ 100 straipsniu yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Pagal JANĮ 101 straipsnį įmonės administratorius per 14 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos turi pareigą kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją dėl įmonės išregistravimo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsniu, teismas
nusprendžia:
nemokumo administratorės mažosios bendrijos „„Raktukas“" prašymą priimti sprendimą dėl likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Drelsa“ pabaigos tenkinti.
Pripažinti likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Drelsa“ (juridinio asmens kodas 305520132) veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.
Įpareigoti nemokumo administratorę mažąją bendriją „Raktukas" per Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje nurodytą terminą kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją dėl atsakovės išregistravimo.
Priimtą sprendimą išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.
Įsiteisėjusį sprendimą išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui bei Garantinio fondo administratoriui.
Įpareigoti nemokumo administratorę per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.