Vilniaus apygardos teismo nutartis

2026-07-02 · Civilinė byla Nr. eB2-2362-661/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-07-02
Bylos Nr.
eB2-2362-661/2026
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00654-2026-0
Bylos rūšis
Civilinė byla
Teisėjas
Alvydas Barkauskas
Pareiškėjas
"Dahlgera"
Atsakovas
Mata group
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-2362-661/2026 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00654-2026-0 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.4.1 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2026 m. liepos 2 d. Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Alvydas Barkauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo UAB „Dahlgera“ pareiškimą dėl bankroto bylos atsakovui UAB „Mata group“ iškėlimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjas UAB „Dahlgera“ pateikė pareiškimą, prašydamas iškelti bankroto bylą atsakovui UAB „Mata group“. Nurodė, kad nuo 2025 m. rugsėjo 15 dienos antstolio D. S. kontoroje buvo vykdomas išieškojimas pareiškėjo UAB „Dahlgera” naudai iš atsakovo UAB „Mata group” (vykdomosios bylos numeris 0032/25/01664) pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų išduotą vykdomąjį raštą, tačiau skolos nepavyko išieškoti. Atsakovas turto neturi, veiklos nevykdo, į banko sąskaitas jokių įplaukų negavo, todėl tuo remdamasis antstolis surašė išieškojimo negalimumo aktą ir grąžino vykdomuosius dokumentus, užbaigdamas vykdomąją bylą. Taigi yra pagrindas iškelti atsakovui bankroto bylą. Atsakovas nepateikė nei atsiliepimo į pareiškimą, nei aktualių finansinių dokumentų.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl nemokumo bylos iškėlimo tenkinamas.

Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 2 straipsnio 7 punkte numatyta, kad juridinio asmens nemokumas tai juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę. Pagal JANĮ 21 straipsnio 2 dalies nuostatas bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla.

Atsakovas nepateikė aktualaus finansinių ataskaitų rinkinio. VĮ „Registrų centras“ paskutiniai atsakovo UAB „Mata group“ finansinės atskaitomybės dokumentai yra pateikti už 2023 metus. Netgi iš šių finansinių dokumentų matyti, kad įmonė jau tuo metu buvo nemoki: pagal UAB „Mata group“ 2023 m. gruodžio 31 d. balansą įmonė turėjo turto už 36 353 Eur, o jos įsipareigojimai buvo 48 306 Eur.

Be to, pareiškėjas į bylą pateikė antstolio D. S. 2025 m. gegužės 5 d. išieškojimo negalimumo aktą, iš kurio matyti, kad antstoliui nepavyko iš UAB „Mata group“ pareiškėjo UAB „Dahlgera“ naudai išieškoti 3417,38 Eur skolos, 77 Eur žyminio mokesčio ir 173,02 Eur palūkanų. Net ir įspėtas apie bankroto bylos inicijavimą UAB „Mata group“ neatsiskaitė su pareiškėju UAB „Dahlgera“, į teismo reikalavimą pateikti aktualius dokumentus nesureagavo.

Taigi labai tikėtina, jog UAB „Mata group“ apskritai nevykdo veiklos. Iš to, kas išdėstyta, darytina išvada, kad UAB „Mata group“ yra nemoki JANĮ 2 straipsnio 7 dalies prasme, nes laiku negali vykdyti turtinių prievolių kreditoriams ir nėra galimybės nustatyti įmonės įsipareigojimų vertės. Pagal šioje byloje esančius ir LITEKO sistemos duomenis UAB „Mata group“ nėra iškelta restruktūrizavimo byla. Dėl išvardintų priežasčių UAB „Mata group“ keliama bankroto byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 2.2 punktu patvirtino bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžius. Byloje nesant pakankamai duomenų tiksliam baziniam dydžiui paskaičiuoti, teismas, atsižvelgdamas į tai, jog bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA, vertina, kad nagrinėjamu atveju nustatytina 5765 Eur (5 MMA) atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma.

Pagal JANĮ 34 straipsnio 7 dalies nuostatas teismas nutartimi iškelti bankroto bylą kartu paskiria ir nemokumo administratorių. Pagal JANĮ 34 straipsnio 3 dalies nuostatas, nemokumo administratorių teismas parenka naudodamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir programa. Nemokumo administratoriaus atranka pradėta ir pastarąja atrinktas nemokumo administratorius UAB „Bankroto administratorių kompanija”. Duomenų, kad nemokumo administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Dėl išvardintų priežasčių UAB „Mata group“ nemokumo administratoriumi skiriama UAB „Bankroto administratorių kompanija”.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 2, 21 straipsniais, Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais,

nutaria:

Iškelti UAB „Mata group“ (juridinio asmens kodas 305714144, adresas Vilnius, Savanorių pr. 6-92) (duomenys neskelbtini).

UAB „Mata group“ nemokumo administratoriumi paskirti UAB „Bankroto administratorių kompanija” (į. k. 302425056, bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. N-JA0063).

Nustatyti nemokumo administratoriui 5765 Eur (5 MMA) atlygį už bankroto proceso administravimą.

Areštuoti UAB „Mata group“ (juridinio asmens kodas 305714144, adresas Vilnius, Savanorių pr. 6-92) (duomenys neskelbtini).

Įpareigoti paskirtą nemokumo administratorių, sužinojus apie iškeltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš įmonės, kuriai iškelta bankroto byla, nedelsiant apie tai raštu informuoti teismą.

Įpareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ar turtinių teisių arešto vykdyti skubiai.

Išsiųsti nutarties patvirtintas kopijas Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Turto arešto aktų registrui ir Juridinių asmenų registrui, antstoliams.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirasis skundas paduodamas per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėjas Alvydas Barkauskas