Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2026-09-11 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A-1518-1100/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-09-11
Bylos Nr.
A-1518-1100/2026
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-23841-2026-9
Bylos rūšis
Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Teisėjas
Darius Lukaitis
Pareiškėjas
Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
Kategorijos

Teikimas Nr. A-1518-1100/2026 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-23841-2026-9 Procesinio sprendimo kategorija 21.15

(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. rugsėjo 11 d. Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Lukaitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Migracijos valdybos teikimą dėl alternatyvios sulaikymui priemonės termino pratęsimo (duomenys neskelbtini) piliečiui V. H. (toliau – ir Užsienietis), gimusiam (duomenys neskelbtini), ILTU kodas (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir VSAT) Vilniaus pasienio rinktinės Migracijos skyriaus pareigūnas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ (toliau – ir UTPĮ) 113 straipsnio 2 dalimi ir 114 straipsnio 1 dalimi, 2026 m. balandžio 30 d. 9.50 val. sulaikė V. H. ne ilgiau kaip iki 48 val. Tą pačią dieną Užsienietis perduotas VSAT Užsieniečių registracijos centrui.

Užsienietis turėjo leidimą laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje Nr. (duomenys neskelbtini), kuris galiojo nuo 2022 m. balandžio 28 d. iki 2024 m. balandžio 28 d., taigi jis nuo 2025 m. balandžio 29 d. Lietuvos Respublikoje buvo neteisėtai, nes viršijo leistinų buvimo dienų skaičių užsienio piliečiams, taip pažeidė UTPĮ 11 straipsnio 2 dalies, 23 straipsnio 1 dalies 1 punkto ir 124 straipsnio 2 dalies nuostatas.

VSAT 2025 m. kovo 29 d. priėmė sprendimą grąžinti Užsienietį į užsienio valstybę, t. y. įpareigoti savanoriškai išvykti į (duomenys neskelbtini) per 7 dienas nuo sprendimo įteikimo dienos, t. y. iki 2026 m. balandžio 5 d., kadangi Užsienietis nuo 2024 m. birželio 26 d. (245 dienas) Lietuvos Respublikoje buvo neteisėtai. Užsienietis neįvykdė minėto sprendimo ir neišvyko per nustatytą terminą iš Lietuvos Respublikos.

Užsieniečio pilietybė nustatyta, jis turi galiojantį (duomenys neskelbtini) piliečio pasą Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau neturi dokumentų, suteikiančių teisę būti Lietuvos Respublikoje (vizos ar leidimo gyventi).

Utenos apylinkės teismo 2026 m. balandžio 30 d. sprendimu užsieniečiui skirtas sulaikymas iki 2026 m. liepos 30 d., bet ne ilgiau kol bus priimtas ir įvykdytas sprendimas dėl jo teisinės padėties Lietuvos Respublikoje.

VSAT 2026 m. gegužės 28 d. priėmė sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) „Išsiųsti V. H. iš Lietuvos Respublikos, uždrausti atvykti į LR, įtraukti į SIS įspėjimą“.

VSAT 2026 m. birželio 18 d. priėmė sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) „Sustabdyti sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųsti iš LR, uždrausti atvykti į LR, įtraukti į SIS įspėjimą vykdymą“.

Utenos apylinkės teismo 2026 m. birželio 25 d. sprendimu (duomenys neskelbtini) piliečiui V. H. paskirta alternatyvi sulaikymui priemonė – elektroninių ryšių priemonėmis kiekvieną pirmadienį nuo 8 val. iki 17 val. pranešti VSAT Migracijos valdybai apie savo buvimo vietą iki 2026 m. rugsėjo 18 d., bet ne ilgiau, kol bus priimtas ir įvykdytas sprendimas dėl V. H. teisinės padėties Lietuvos Respublikoje.

VSAT Migracijos valdyba teikimu prašo pratęsti Užsieniečiui minėtą alternatyvią sulaikymui priemonę iki 2026 m. gruodžio 18 d., bet ne ilgiau, kol baigsis objektyvios aplinkybės, dėl kurių negalima išsiųsti Užsieniečio iš Lietuvos Respublikos.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

UTPĮ 115 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta, kad teismas, atsižvelgdamas į tai, kad užsieniečio tapatybė nustatyta, jis nekelia grėsmės valstybės saugumui ir viešajai tvarkai, teikia pagalbą teismui, Valstybės sienos apsaugos tarnybai ir Migracijos departamentui nustatant jo teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje bei kitas aplinkybes, gali užsieniečiui skirti alternatyvią sulaikymui priemonę, iš kurių yra ir alternatyvi sulaikymui priemonė – užsienietis elektroninių ryšių priemonėmis nustatytu laiku turi pranešti Migracijos departamentui arba Valstybės sienos apsaugos tarnybai apie savo buvimo vietą (UTPĮ 115 straipsnio 2 dalies 2 punktas). Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad Užsieniečio asmens tapatybė ir pilietybė yra nustatytos, jis yra pateikęs galiojantį savo asmens tapatybę patvirtinantį dokumentą Lietuvos Respublikos kompetentingoms institucijoms. V. H. turi deklaruotą gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini). Įvertinus tai, kad Užsienietis turi gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), lėšų pragyvenimui, taip pat socialinių ir ekonominių ryšių Lietuvos Respublikoje; jis bendradarbiauja su Lietuvos Respublikos kompetentingomis institucijomis, sprendžiančiomis jo teisinės padėties klausimus; sprendimas dėl Užsieniečio išsiuntimo yra sustabdytas, todėl pripažintina, kad nagrinėjamu atveju yra sąlygos V. H. pratęsti alternatyvios sulaikymui priemonės – įpareigojimo elektroninių ryšių priemonėmis kiekvieną pirmadienį nuo 8 val. iki 17 val. pranešti VSAT Migracijos valdybai apie savo buvimo vietą (UTPĮ 115 straipsnio 2 dalies 2 punktas) – taikymo terminą. Nagrinėjamu atveju Užsieniečiui paskirtos alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo pagrindai nepasikeitė. Todėl, teismo vertinimu, VSAT Migracijos valdybos teikimas tenkinamas visiškai, pratęsiant alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo terminą institucijos prašomam laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 115 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 2 punktu, 116 straipsniu, 117 straipsnio 1 dalimi ir Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 77 straipsnio 3 dalimi, 132 straipsnio 1 dalimi,

nusprendžia:

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Migracijos valdybos teikimą tenkinti. Pratęsti (duomenys neskelbtini) piliečiui V. H., gimusiam (duomenys neskelbtini), ILTU kodas (duomenys neskelbtini), alternatyvios sulaikymui priemonės – įpareigojimo elektroninių ryšių priemonėmis kiekvieną pirmadienį nuo 8 iki 17 val. pranešti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Migracijos valdybai apie savo buvimo vietą – terminą iki 2026 m. gruodžio 18 d., bet ne ilgiau, kol baigsis objektyvios aplinkybės, dėl kurių negalima išsiųsti užsieniečio iš Lietuvos Respublikos. Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą pateikiant per Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Migracijos valdybą.

Teisėjas Darius Lukaitis