Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Vilniaus apygardos teismo teisėja Sigita Zubavičiūtė-Montvilienė, išnagrinėjo klausimą dėl likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Laudesa“ sprendimo dėl įmonės pabaigos priėmimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus apygardos teismas 2025 m. spalio 22 d. nutartimi iškėlė UAB ,,Laudesa“ bankroto bylą, nemokumo administratore paskyrė UAB ,,Comercium Omaniae“. Nutartis įsiteisėjo 2025 m. lapkričio 15 d.

Vilniaus apygardos teismas 2025 m. gruodžio 22 d. nutartimi patvirtino atsakovės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą.

Vilniaus apygardos 2026 m. kovo 3 d. nutartimi nutarta pripažinti atsakovę likviduojama dėl bankroto.

Vilniaus apygardos teismo 2026 m. rugpjūčio 12 d. nutartimi patvirtinta galutinė bankroto ataskaita.

Priimtinas sprendimas dėl įmonės pabaigos.

Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja, jog nemokumo administratorės pateikti kartu su prašymu dokumentai iš esmės atitinka galiojantį teisinį reglamentavimą.

Teismui pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos skyriaus 2026 m. birželio 15 d. pažyma, kad bankrutavusi UAB ,,Laudesa“ už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų nėra.

Susipažinus su nemokumo administratorės pateiktais dokumentais spręstina, jog visos bankroto procedūros yra baigtos. Byloje nėra duomenų, kad nepatenkintų kreditorinių reikalavimų sąrašas pakito.

Nemokumo administratoriui ir kreditoriams apie teismo posėdį pranešta tinkamai, visi privalomi dokumentai yra pateikti, todėl vadovaujantis JANĮ 100 straipsnio 4 yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Pagal JANĮ 100 straipsnio 4 dalį, įmonės administratorius per 14 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos turi pareigą kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją dėl atsakovės išregistravimo.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pripažinti BUAB „Laudesa“ (juridinio asmens kodas 305593002) pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti nemokumo administratorių ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens BUAB „Laudesa“ (juridinio asmens kodas 305593002) išregistravimo.

Šio sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti nemokumo administratorei, įpareigojant ją per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Įsiteisėjus šiam sprendimui, jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.