Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Byla Nr. E1-545-1196/2026 Teisminio proceso Nr. 1-48-3-00010-2026-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.1 (S)

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos kalėjimų tarnybos teikimą dėl Ispanijos Karalystės Kastilijos ir Leono bausmių vykdymo priežiūros teismo Nr. 2 pateiktų dokumentų dėl Madrido provincijos teismo 2016 m. rugsėjo 16 d. nuosprendžio, priimto B. K. atžvilgiu, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmuose gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos teikimas, kuriame prašo vadovaujantis 2008 m. lapkričio 27 d. Europos Sąjungos Tarybos pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR, pripažinti Madrido provincijos teismo 2016 m. rugsėjo 16 d. nuosprendį, priimtą Lietuvos Respublikos piliečio B. K. atžvilgiu pripažinimo ir jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Nuteistasis B. K. Madrido provincijos teismo 2016 m. rugsėjo 16 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu ir jam paskirta 6 metų 1 dienos (2191 dienų) laisvės atėmimo bausmė ir 95 652,10 Eur bauda už nusikaltimo visuomenės sveikatai padarymą (kokaino disponavimas su tikslu jį platinti). Madrido provincijos teismo 2016 m. rugsėjo 16 d. nuosprendis įsiteisėjo 2016 m. lapkričio 4 d. Bausmės vykdymo pabaiga 2026 m. lapkričio 30 d.

Atsiliepimo į Lietuvos kalėjimo tarnybos teikimą dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo nei advokatė Regina Vasiliauskienė, nei Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūra nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365⁵ straipsnyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau – Įstatymas) ir BPK VII dalies nuostatas. Pagal Įstatymo 3 straipsnio 1 dalį, Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo kitos Europos Sąjungos valstybės narės priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, kai yra visos šios sąlygos: 1) nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis; 2) nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje arba kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje yra priimtas teismo, administracinis ar kitoks sprendimas, pagal kurį bausmę atlikęs asmuo bus deportuotas arba išsiųstas į Lietuvos Respubliką; 3) nenustatoma įstatyme nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės. Įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje yra numatytas baigtinis sąrašas sąlygų, kurioms esant vykdančios valstybės kompetentinga institucija gali atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę.

B. K. yra Lietuvos Respublikos pilietis, taigi egzistuoja Įstatymo 3 straipsnio 1 dalies 1 punkte įtvirtinta Madrido provincijos teismo 2016 m. rugsėjo 16 d. nuosprendžio dėl laisvės atėmimo bausmės pripažinimo sąlyga. Gyventojų registro duomenimis B. K. nuo 2015 m. spalio 2 d. yra deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), todėl darytina išvada, jog egzistuoja Įstatymo 3 straipsnio 1 dalies 2 punkte įtvirtinta nuosprendžio dėl laisvės atėmimo bausmės pripažinimo sąlyga. Nagrinėjamu atveju svarbu ir tai, kad nuteistasis sutinka, jog Lietuvos Respublika perimtų vykdyti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, be to, likusi neatlikta bausmės dalis yra ilgesnė negu 6 mėnesiai (paskirta bausmė turėtų būti atlikta 2026 m. lapkričio 30 d.). Teismas nenustatė Įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti Madrido provincijos teismo 2016 m. rugsėjo 16 d. nuosprendį dėl laisvės atėmimo bausmės, taigi Madrido provincijos teismo 2016 m. rugsėjo 16 d. nuosprendis dėl laisvės atėmimo bausmės pripažintinas.

Įstatymo 9 straipsnio 1-4 dalyse įtvirtintos nuostatos, pagal kurias teismas, nusprendęs pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, ta pačia nutartimi suderina kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą laisvės atėmimo bausmę ar kitą priemonę su Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse numatytomis bausmėmis ar kitomis priemonėmis. Suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė turi kuo labiau atitikti kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą bausmę ar priemonę ir negali būti pakeista bauda ar kita turtinio pobūdžio bausme ar priemone. Suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė gali būti sutrumpinta tik tuo atveju ir tik tiek, kiek ji viršija maksimalią bausmės ar kitos priemonės trukmę, kuri gali būti paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamuosius įstatymus už atitinkamą nusikalstamą veiką. Suderinta bausmė ar kita priemonė negali būti griežtesnės negu kitos Europos Sąjungos valstybės narės teismo skirta bausmė ar kita priemonė.

Kaip minėta, B. K. Madrido provincijos teismo 2016 m. rugsėjo 16 d. nuosprendžiu nuteistas už nusikaltimo visuomenės sveikatai padarymą (kokaino disponavimas su tikslu jį platinti) pagal Ispanijos Karalystės baudžiamojo kodekso 368 straipsnio 1 dalį ir 369 straipsnio 5 punktą, už tai, kad 2016 m. balandžio 30 d. apie 6.15 val. B. K. atvyko į Madrido-Barachaso oro uostą reisu UX 76 („Air Europa“), skridusiu iš Limos. Savo vardu registruotame bagaže, lagamino dvigubame dugne gabeno tris pailgos formos permatomo plastiko paketus su balta medžiaga. Atlikus ekspertizę nustatyta, kad tai buvo: 782 g kokaino (86,2 proc. grynumo); 679,08 g kokaino (86,0 proc. grynumo, t. y. 581,36 g gryno kokaino); 534 g kokaino (87,1 proc. grynumo, t. y. 465,11 g gryno kokaino). Taip pat paimta 190 Eur. Paimto kokaino vertė siektų 95 652,10 Eur parduodant didmenine prekyba ir 254 333,76 Eur parduodant mažmenine prekyba. Kaltinamasis minėtas medžiagas gabeno turėdamas tikslą vėliau jas perduoti tretiesiems asmenims. Bendras konfiskuotas gryno kokaino kiekis yra 1 725,55 g. Už šį nusikaltimą B. K. paskirta 6 metų 1 dienos (2191 dienų) laisvės atėmimo bausmė ir 95 652,10 Eur bauda.

B. K. padaryta nusikalstama veika, už kurią jis yra nuteistas Madrido provincijos teismo atitinka požymius nusikalstamos veikos, numatytos BK 260 straipsnio 2 dalyje, kurioje įtvirtinta, kad tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti arba pardavė ar kitaip platino didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų baudžiamas laisvės atėmimu nuo aštuonerių iki dešimties metų.

Atsižvelgęs į aptartas Įstatymo 9 straipsnio 2 - 4 dalių nuostatas, teismas B. K. Madrido provincijos teismo 2016 m. rugsėjo 16 d. nuosprendžiu už įvykdytą nusikaltimą visuomenės sveikatai (kokaino disponavimas su tikslu jį platinti) paskirtą 6 metų 1 dienos laisvės atėmimo bausmę suderina su BK 260 straipsnio 2 dalyje numatyta bausme, nustatant 6 metų 1 dienos laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Įstatymo 9 straipsnio 6 dalies nuostatomis, į B. K. paskirtos bausmės laiką įskaitytinas visas Ispanijos Karalystėje Sorijos kalėjime, taip pat suėmime ir (ar) laikinajame sulaikyme išbūtas laikas. Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad B. K. iki 2025 m. gruodžio 16 d. atliko 1842 dienų laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Madrido provincijos teismo 2016 m. rugsėjo 16 d. nuosprendžiu, kuri įskaitytina į nuteistajam paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymu „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 ir 365⁵ straipsniais,

nutaria:

Pripažinti Madrido provincijos teismo (Audiencia Provincial) 29-ojo skyriaus 2016 m. rugsėjo 16 d. nuosprendį byloje Nr. 453/2016, kuriuo B. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Ispanijos baudžiamojo kodekso 368 straipsnio 1 dalyje ir 369 straipsnio 5 punkte ir jam skirta 6 (šešių) metų 1 (vienos) dienos (2191 dienų dienų) laisvės atėmimo bausmė. Madrido provincijos teismo (Audiencia Provincial) 29-ojo skyriaus 2016 m. rugsėjo 16 d. nuosprendžiu B. K. paskirtą bausmę suderinus su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 2 dalies nuostatomis, B. K. palikti paskirtą 6 (šešių) metų 1 (vienos) dienos (2191 dienų dienų) laisvės atėmimo bausmę. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo B. K. perėmimo iš Ispanijos Karalystės į Lietuvos Respubliką dienos. Į bausmės laiką įskaityti visą B. K. Ispanijos Karalystėje Sorijos kalėjime atliktos laisvės atėmimo bausmės laiką (iki 2025 m. gruodžio 16 d. atlikta 1842 dienos laisvės atėmimo bausmės dalis), taip pat suėmimo ir (ar) laikino sulaikymo laiką. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.